lunes, 5 de octubre de 2009

Extractos Nuevo Libro de Frawley

Una vez, hace mucho, mucho tiempo atrás, en una tierra lejana, un pequeño grupo de nuestros antepasados vagaban en el desierto. Equipados sólo con una gran bolsa de hierbas, algunos papeles de cigarrillos, y un reproductor de CD primitivo, se sentaron bajo el claro cielo nocturno. Después de un tiempo, cuando las hierbas empezaron a surtir efecto, se recostaron sobre el piso, miraron a los cielos, y uno de ellos exclamó con asombro, "¡Wow! ¿Ustedes ven esas estrellas allá arriba? Parecen dos peces, nadando en direcciones opuestas.

'Oh, sí, hombre! Y mire: están unidas con una cinta. " Y allá lejos ! hey: miren lo que se ve. Se ven como una mujer sentada en una silla."

"No lo entiendo, hombre. No puedo ver eso." «¡Ah! Ella está al revés. Vas a tener que pararte en la cabeza para verlo. "

"¡Oh! ¿No es genial?

Después de un tiempo, cuando la bolsa estaba vacía y el aire de la noche se volvía frío, nuestros intrépidos proto-científicos habían encontrado que casi todas las estrellas se ubicaban en grupos de imágenes. Sólo unas pocas estrellas estaban perdidas, colgadas en el cielo, sin conexión aparente. "Uno de nuestros antepasados se quejó ¿Podemos ir a casa ahora, tengo frío '.
"Pero ¿qué pasa con las estrellas en los últimos años?"

'Oh, ¿qué diablos? Vamos a llamarlas «el río». Vámonos a casa, para que podamos tomar un poco de chocolate".

Esto, por supuesto, nunca sucedió. En toda la historia y hasta la prehistoria, nadie ha mirado al cielo y las estrellas, pensando que la constelación de Piscis se parece a los dos peces, sus colas atadas con una cinta, nadando en direcciones opuestas, o aquellas estrellas que conforman a Casiopea son como una mujer sentada en una silla, pero al revés.

Sin embargo, aunque la idea es un poco absurda, estoy seguro de que mi lector ha escuchado esta explicación en muchas ocasiones de la forma de las constelaciones, dicho a menudo por aquellos que dicen saber.

Como tantas veces, lo que nos enseñan es el opuesto exacto de la verdad. En lugar de ver las imágenes en el cielo, dando un significado a las estrellas de acuerdo a las imágenes, nuestros antepasados comprendieron la naturaleza individual de las varias estrellas y eligieron una imagen adecuada para plasmar y transmitir ese significado.

Cada estrella tiene su propio carácter, así como cada ser humano tiene su propio carácter, y es posible percibir el significado de una estrella del mismo modo que leer el carácter en una persona, dándose cuenta de que este hombre es amistoso, mientras que este otro es mejor evitarlo. Con las estrellas como con las personas, hay personas que son violentas y que por lo general es mejor estar prevenido o alejado de ellas, por lo general prefiero mantener en claro que tales personas pueden ser grandes amigos que son necesarios en una situación difícil.

Otra ilusión común es que los significados de las estrellas fueron descubiertos empíricamente. Con el tiempo, la historia nos ha dicho, que los observadores del cielo contaban de que siempre que este planeta pasa por aquella o esta estrella, el rey se caerá de su caballo. Esto tampoco es así. Un momento de reflexión revelará que es poco probable que mediante observación uno o varios significados sean revelados, mientras que incluso en su forma más simple, una sentencia astrológica es lo suficientemente compleja que ningún testimonio en el cielo, podría ser convincente como para culpar a alguien en la tierra: siempre hay muchas cosas que pasan. Para darle un poco de sentido a la interpretación de las estrella de esta manera, es como un policía buscando en una multitud de manifestantes, tratando de adivinar cuál de ellos tiró la piedra que derribó el sombrero.

Una vez más, la verdad es lo contrario de lo que nos dicen. Comprensión del significado fue lo primero. La observación de los eventos demostró que esos significados se manifiestan en determinadas situaciones. La comprensión del significado vino a través del intelecto.

Volviendo nuestra atención por un momento desde las estrellas hasta nuestro estómago veamos que se dice. Los que nos dicen que el hombre antiguo vio imágenes en el cielo también son propensos a decirnos que nuestros antepasados descubrieron que los alimentos son buenos y cuáles no a través de un proceso de ensayo y error.

Mientras solo pensamos en las ciruelas o las naranjas, esto es una teoría plausible. Cuando imaginamos a nuestros antepasado en sus investigaciones, descubren algo y toman un poco del pastel "Mmm, delicioso! Debo aprovecharlo y llevarlo a casa para ponerlo con mi cena ", la teoría parece un poco menos plausible. Menos aún si tenemos en cuenta que se trata de un merengue.
El Merengue ha sido conocido desde tiempos antiguos. Hay dos explicaciones posibles de su descubrimiento. Una de ellas es que alguien, por curiosidad, separaba algunas claras de huevo de sus yemas, llenos de ese espíritu de descubrimiento, pasaban media hora golpeando lo blanco del huevo con un montón de ramas, sólo para ver qué iba a pasar, a continuación, ponían la espuma que resultaba en un horno lento.

La otra explicación es que a través de un proceso de raciocinio, alguien que entiende suficientemente la naturaleza de la clara de huevo pude tener una buena idea de lo que resultaría si se tratara el batido y se hornea lentamente. La última explicación, que se basa en la suposición de que nuestros antepasados tenían una inteligencia creativa, parece lo más probable. Si alguna vez ha ajustado una receta mediante su propio ingenio, podrás saber cómo funciona este proceso.

Nuestros astrólogos antepasados comprendieron la naturaleza de las estrellas individuales de la misma manera que nuestro antiguos chef entendían la naturaleza de la clara de huevo. Se dieron cuenta de que, como las personas, las estrellas tienen sus familias. Como seres humanos tienen los Frawleys y los Lillys, las estrellas tienen los Leos, y sus vecinos de al lado, los Virgos. Al igual que en las familias humanas, algunas familias estelares viven juntas - la familia de Aries, por ejemplo, están agrupados muy cerca, como si estuvieran ansiosas por la compañía del otro.

Otras están dispersos y lejos: la Serpiente y Eridanus se expanden a través del cielo sin ningún elemento unificador aparente. A pesar de esta falta de unidad visual, nuestros antepasados reconocieron sus lazos familiares, al igual que mi hermana es mi hermana, si todavía vivimos en el mismo pueblo o en los lados opuestos del mundo.

No es que las familias compartan la misma naturaleza, ya sean de estrellas o de humanos. No todos los Frawleys son astrólogos, mientras que una familia de matones puede producir sus miembros que no lo son. Así, es con las estrellas. La mayor parte de la familia de Eridanus, por ejemplo, toman de Saturno su comportamiento, aunque el jefe de la familia, Achernar, es muy diferente, teniendo como referencia a Júpiter. Sin embargo, están relacionados.

Es esta percepción de que las estrellas pertenecen a una familia, lo que llevaron a la división del cielo en constelaciones. También explica las enormes diferencias de tamaño entre las constelaciones: las familias son diferentes. Hubiera sido muy posible para nuestros antepasados imponer la uniformidad en los cielos, que dividir el cielo, tal vez, en cuadrados de igual tamaño.

Una vez que las familias habían sido establecidas, fue elegido un mito conveniente para explicar la naturaleza de cada uno. La imagen de la figura central de ese mito fue organizada en torno a las principales estrellas de la constelación en la forma que se pondría de manifiesto el carácter individual de cada estrella, la naturaleza de esa estrella muestra la posición exacta de su poder dentro de la imagen. Por ejemplo, con Leo tenemos la imagen de un león. Si aprendemos a pensar en el lenguaje del mito, rápidamente entendemos las diferencias entre las estrellas en el corazón del león, en su boca, la espalda, la cola, y así sucesivamente.

Una educación en el pensamiento de esta manera, el pensamiento mítico, es, a mi modo de ver uno de los regalos más emocionantes que la astrología tiene para nosotros. No sólo las estrellas traen claramente una comprensión de la vida, con toda la inmediatez que se da directamente para el entendimiento de uno mismo, en lugar de la comprensión de segunda mano adquirida buscándolas en un libro de texto; también enriquece nuestro compromiso con el arte, la literatura y la escritura, los lugares donde esta forma de pensamiento mítico se encuentra en abundancia. Si los autores de tales obras deliberadamente lo usaron, nos corresponde tratar de entenderlo.

El Mito debe ser captado con la imaginación, no por la razón. Los mitos no son códigos, que se traducen punto por punto. Si así fuera, no habría necesidad del mito: los escritores simplemente podría haber dicho lo que querían decir. El mito está constantemente cargado de sentido. Si alguna vez los mitos se agotaran en significado, morirían, convirtiéndose no más que en una historia vacía y trivial.

Esta es la razón de por qué nunca un mito tiene una forma estándar: las historias varían de acuerdo con el escritor, ya que cada escritor encuentra dentro de ese mito un significado de especial importancia a su propio contexto.

Sin embargo, hay directrices: el mito no puede ser reformulado a voluntad para adaptarse a lo que su actual expositor desea explicar. La imaginación también tiene sus reglas, sus vías y señales. Lo que estoy intentando en este libro es mostrar algunas de estas señales…..

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cualquier comentario que vaya en contra de este sitio, o no tenga que ver con Astrología, o que contenga palabras ofensivas, será eliminado.