Un Modelo para la Astrología III

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)

 

Con esta comprensión del significado somos capaces de responder a una de las críticas de Dean sobre el Concepto de Jung de coincidencias significativas. Dean dice: En cuanto al significado, algo que valga la pena debería mostrar respetabilidad. "Dean afirma que a menos que se encuentre el significado en un caso individual se puede repetir de forma universal, no vale la pena tenerlo. Los casos anteriores muestran que vale la pena tenerlos. Dean argumenta que tal vez, que a menos que pueda demostrar repetibilidad no hay ninguna buena razón para suponer que cualquier predicción astrológica será precisa. Este punto será considerado en el último capítulo de este trabajo.

Hay, sin embargo, otros dos problemas graves. El primero es que muchos astrólogos afirman que las declaraciones que hacen, y las reglas astrológicas que utilizan, se basan en apoyo empírico. Puede que no sean explícitos acerca de la naturaleza causal de la astrología, pero, a menudo, son explícitos sobre la base empírica de la astrología. Por lo tanto, Júpiter es un planeta benéfico, porque "en en base a la experiencia {los astrólogos originales} concluyen que algunos planetas son amables, y otros hostiles, hacia sus empresas". Esto parecería contradecir nuestra posición. Si estamos diciendo que las declaraciones astrológicas no necesitan repetición, o verificación empírica, para que tengan significado, entonces es, sin duda, contradictorio afirmar que las normas relativas a los cuales estas declaraciones se basan se derivan empíricamente. El segundo problema es que, tal como está, nuestro modelo no permite ninguna regla astrológica para dar significado en un contexto dado. Si cualquier regla astrológica es posible, entonces para cualquier contexto dado - en la que el astrólogo, el cliente y el momento son los mismos - es posible algún significado. Al considerar estos problemas debemos primero considerar la práctica de la astrología. Al mismo tiempo vamos a ser capaces de determinar qué cambios son necesarios para el modelo de modo pueda describir esta práctica.

 

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED