Modelo para la Astrología XLVI

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)

 

1.      Una disposición para creer que podría existir un Poder tan Trascendente, y que sería posible tener un diálogo con él, incluso si ese diálogo es sólo a través de los signos.

2.      Una disposición a aceptar que la experiencia de lo numinoso en realidad se produce durante el proceso astrológico.

 

Podríamos decir que si acepta, o cree, estos dos criterios que sería aceptar nuestro modelo racional astrológico. Si rechaza el primer criterio y despide al segundo criterio, o reclama que nunca lo han experimentado, entonces no hay razón para que usted crea en la astrología de nuestro modelo. Para aquellos, que aceptan el primer criterio, pero nunca han experimentado el segundo, nos pueden sugerir que van a experimentar el segundo si consultan a un astrólogo que practica la astrología de nuestro modelo. Y, por último, a los que han experimentado el segundo, pero no aceptan el primero, le pedimos que explique cómo funciona realmente la astrología.

Sin embargo, todavía hemos evitado dos cuestiones. En primer lugar, con esta concepción de la astrología como acontecimientos únicos, en los que la evidencia empírica no tiene un papel que desempeñar, ¿por qué debemos asumir

que si X tiene una consulta con Y que "funciona", que cuando X tiene una consulta con Z también funcionará Y en segundo lugar, ¿por qué este modelo dará mejores resultados que cualquier otro modelo astrológico?   Estos son temas que conciernen al mérito y al propósito de nuestro modelo como un todo, y lo tendré en cuenta en los próximas tres secciones.
 

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE