Perecepciones Astrológicas XLIV

Percepciones Astrológicas By Zip Dobbyns

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

Este blog hace uso de ciertas cookies de Blogger y de Google, UD. es libre de seguir leyendo o de suspender la lectura del material que aparece en el Blog.

Ahora: creo firmemente que nada en astrología tiene que ser negativo. Siempre es lo que hacemos con un principio dado. Todo principio tiene alternativas dolorosas o positivas.. No hay nada que sea automáticamente bueno o malo. Entonces se puede hacer algo positivo con cada patrón individual. Es cierto que no podemos realmente cambiar el mundo; solo podemos cambiarnos nosotros mismos. Pero si nos cambiamos a nosotros mismos y nos convertimos en más unidos, en una persona espiritual, cariñosa y confiada, entonces damos un ejemplo para las personas a nuestro alrededor, y con suerte también ellas pueden avanzar en esa dirección. Todo lo que podemos hacer es establecer un buen ejemplo, y observar cuando se mueven en la dirección correcta. Eso se llama reforzamiento positivo.
 

CLAVES ASTROLÓGICAS PARA LA CAPACIDAD PSÍQUICA

Por Zip Dobyns (10-17-1980)

El tema es: Buscando la capacidad psíquica en un horóscopo,  y lo primero que ¡Tengo que hacer en cualquier charla que doy es mi discurso filosófico! Algunos de ustedes lo han escuchado a veces, tengo miedo! Pero me gusta ubicar las premisas justo al comienzo porque todo funciona desde ciertas suposiciones, y si son explícitas y conscientes, entonces podemos manejarlas mejor. Las premisas de las que comienzo son las siguientes: con lo que nos enfrentamos en la astrología es con un sistema de símbolos (¡y no distingo la astrología de la ciencia!). Si me gusta hablar sobre el método científico, pero en realidad es solo una cuestión de cuán formales somos en aplicar el método. Cada ser humano, hasta cierto punto, funciona con el método científico.

Comienzan con suposiciones y luego miran la vida, tienen experiencias con la Vida,  entonces ajustan sus suposiciones. Ahora: si están emocionalmente apegados a sus suposiciones, entonces se ajustarán a su experiencia en lugar de sus suposiciones. Y los científicos lo hacen como seres humanos normales. Carl Sagan ciertamente lo está haciendo cuando deja la astrología. Él nunca estudió astrología. Él no sabe nada al respecto aparte de la basura en los periódicos. Así que él está hablando por pura ignorancia y sus propias suposiciones, su propio prejuicio, su propias creencias. Y cuando lo hace, no está siendo científico. Él puede llamarse a sí mismo científico, pero él no está usando el método científico. EINSTEIN, QUIEN ERA MÁS CIERTAMENTE CIENTÍFICO, CUANDO SE LE PREGUNTÓ ACERCA DE LA ASTROLOGÍA, DIJO: NO LA HE ESTUDIADO, ASÍ QUE NO PUEDO HACER ALGÚN COMENTARIO. Esa es una verdadera declaración científica. Si lo has estudiado en profundidad, trabajado en profundidad, entonces tienes derecho a hacer declaraciones al respecto. Si no lo has hecho, no eres un ser científico cuando haces declaraciones. Al mismo tiempo, sin importar cómo, ¿somos científicos?, lo que estamos tratando todavía se basa en suposiciones / creencias / premisas eso no ha sido probado. Si hacemos la suposición de que Sagan hace, y dice, ciencia y Dios es lo mismo, esa realidad la física es la única realidad, entonces esto es suposición, un sistema de creencias. No es científico. Es un conjunto de creencias. Y podemos igualmente afirmar un sistema de creencias religiosas y decir que Dios lo hizo todo, cualquiera que sea la forma que deseemos poner a Dios.  O podemos decir que originalmente había un huevo cósmico, o padre-cielo, o madre tierra, o cualquier mito que queramos usar.

William Lilly - Master Astrologeer

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE - ASTROLOGÍA PROFESIONAL