DOCE LECCIONES FÁCILES PARA PRINCIPIANTES – ASTROLOGIA CLÁSICA - LXXX

EL SIGUIENTE MATERIAL NO ES PARA REPRODUCIRLO O FIJAR EN OTROS BLOGS O WEBSITES, O EN DOCUMENTOS PDFS, COMO HA SUCEDIDO CON OTROS ARTÍCULOS NUESTROS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA DE PARTE DE LA ESCUELA INTERNACIONAL DE ASTROLOGÍA.

ESTE BLOG HACE USO DE CIERTAS COOKIES DE BLOGGER Y DE GOOGLE, UD. ES LIBRE DE SEGUIR LEYENDO O DE SUSPENDER LA LECTURA DEL MATERIAL QUE APARECE EN EL BLOG.  

BY ASTROLOGÍA DE LAS SIETE ESTRELLAS / SEVEN STARS 

DOCE LECCIONES FÁCILES PARA PRINCIPIANTES | 8. DELINEACIÓN PARTE 1: SIGNOS

RELATOS CAUSALES VERSUS POSIBILIDADES CAUSALES

Un relato causal serio, en lugar de solo una nota explicativa al pie de página sobre una posibilidad, debe mostrar cómo es un factor, qué significa. Por ejemplo, muestra mucho que un planeta en realidad puede causar que ocurra una cadena de efectos que conduzcan a las circunstancias específicas leídas por el astrólogo en la carta. Esta cadena de efectos debe poder influir en alguna cualidad del carácter de una persona o circunstancias importantes por haber nacido en un momento determinado. Lo que vemos con más frecuencia en los astrólogos que invocan la causalidad es la noción de una posibilidad de causalidad. En otras palabras, ven de alguna manera que las leyes físicas del universo no prohíben la astrología. Ya sea por una característica de la física cuántica o por la naturaleza de la armonía musical, ven que puede haber una forma posible de explicar la astrología de manera causal.

Por lo general, no conocen los mecanismos exactos detrás de los efectos astrológicos. Un lenguaje truncado En la visión causal cada factor astrológico, incluso los muy abstractos como muchos, debe ser capaz de provocar cambios físicos en el mundo. Naturalmente, quienes adoptan un punto de vista causal simplemente asumen que la mayoría de factores como estos no tienen sentido. No pueden causar nada. Del mismo modo, en los tiempos modernos, estos enfoques tienden a centrarse en el Sol a través de los signos tropicales del zodíaco, los ciclos lunares o las influencias de los planetas en los fenómenos solares. Esos son factores que se basan sólidamente en la realidad física y tienen una influencia mensurable en la vida en la tierra.

LIMPIEZA DE SÍMBOLOS

El trabajo sobre la causalidad estelar es interesante e importante. Sin embargo, predecir los picos de manchas solares o el peso promedio al nacer no es realmente astrología per se. Ésta es la principal debilidad del enfoque puramente causal: debe abandonar la mayor parte del poder simbólico y el contenido real del lenguaje de la astrología. A menudo existe una relación directa entre la seriedad con la que uno se toma el punto de vista puramente causal y lo básico que es la astrología natal. En tal punto de vista, uno no debería tomar a la ligera configuraciones y factores natales complejos sin tener una buena razón científica para hacerlo. Si lo hace, entonces es justo que un científico critique a esa persona por disfrazar signos de lectura (adivinación) como si estuviera haciendo ciencia. La limpieza de todo lo que es simplemente simbólico es un requisito causal. Cuando los astrólogos hacen una clara distinción entre los factores que pueden causar cosas y los que son simplemente simbólicos, puede estar seguro de que se trata de una visión causal.

PREFERENCIA ESTÉTICA POR EL LENGUAJE CIENTÍFICO

A veces, los astrólogos confunden el uso de factores que suenan científicos con hacer más astrología científica. Por ejemplo, hemos conocido a bastantes astrólogos que afirman que su astrología es más científica porque prescinde de signos, Partes, casas y otros factores similares. Una astrología basada solo en aspectos planetarios cercanos, puntos medios y otras configuraciones geométricas que utilizan planetas establecidos del sistema solar es vista por ellos como a priori más científica. Un ejemplo sería considerar que todos los sistemas distintos de la cosmobiología no son científicos. Algunos incluso pueden ver la astrología geocéntrica como menos científica; después de todo, el sistema solar es heliocéntrico.

SÍMBOLOS DE APARIENCIA TÉCNICA CON SIGNIFICADOS CONVENCIONALES

Estos sistemas que intentan apelar a la ciencia todavía no son menos sofisticados en términos de su explicación causal que los sistemas tradicionales. Los astrólogos no han establecido cómo los planetas y sus relaciones geométricas pueden causar las cosas indicadas simbólicamente por tales configuraciones en la carta natal. Estos astrólogos siguen esencialmente leyendo signos. Símbolos vestidos como pueden leer los signos frente a un compendio de lo que indican dichos signos. Esas indicaciones pueden derivarse de cierto grado de iconicidad de los factores involucrados y las configuraciones. Aún así, los signos semi-icónicos indican como lo hacen los signos semi-icónicos, más que causalmente a través de algún mecanismo explicado y demostrado. Lo simbólico es un requisito causal. Cuando los astrólogos hacen una clara distinción entre los factores que pueden causar cosas y los que son simplemente simbólicos, puede estar seguro de que se trata de una visión causal.

PREFERENCIA ESTÉTICA POR EL LENGUAJE CIENTÍFICO

A veces los astrólogos confunden el uso de factores que suenan científicos con hacer más astrología. Por ejemplo, hemos conocido a bastantes astrólogos que afirman que su astrología es más científica porque prescinde de signos, Partes, casas y otros factores similares.

UNA ASTROLOGÍA BASADA SOLO EN ASPECTOS PLANETARIOS CERCANOS, PUNTOS MEDIOS Y OTRAS CONFIGURACIONES GEOMÉTRICAS QUE UTILIZAN

Los planetas establecidos del sistema solar se consideran a priori más científicos. Un ejemplo sería considerar que todos los sistemas distintos de la cosmobiología no son científicos. Algunos incluso pueden ver la astrología geocéntrica como menos científica; después de todo, el sistema solar es heliocéntrico.

SÍMBOLOS DE APARIENCIA TÉCNICA CON SIGNIFICADOS CONVENCIONALES

Estos sistemas que intentan apelar a la ciencia todavía no son menos sofisticados en términos de su explicación causal que los sistemas tradicionales. Los astrólogos no han establecido cómo los planetas y sus relaciones geométricas pueden causar las cosas indicadas simbólicamente por tales configuraciones en la carta natal. Estos astrólogos sigun leyendo esencialmente signos.