EL UNIVERSO FINANCIERO Y LA ASTROLOGÍA VI

EL SIGUIENTE MATERIAL NO ES PARA REPRODUCIRLO O FIJAR EN OTROS BLOGS O WEBSITES, O EN DOCUMENTOS PDFS, COMO HA SUCEDIDO CON OTROS ARTÍCULOS NUESTROS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA DE PARTE DE LA ESCUELA INTERNACIONAL DE ASTROLOGÍA

 ESTE BLOG HACE USO DE CIERTAS COOKIES DE BLOGGER Y DE GOOGLE, UD. ES LIBRE DE SEGUIR LEYENDO O DE SUSPENDER LA LECTURA DEL MATERIAL QUE APARECE EN EL BLOG

Es perfectamente posible que las manchas solares nos afecten a todos en cierta medida en mayor o menor medida. Una interesante investigación médica demostró que el 72 por ciento de 237 casos, se produjo un cambio importante en la condición de los pacientes, en días de alta actividad de manchas solares y cuando estas manchas solares estaban en latitud mínima. Este último comentario es interesante porque implica que la latitud del las manchas solares dentro de su ciclo potencian cualquier efecto.

Estudios adicionales – esta vez el mercado de valores de Nueva York – sugirió que cuantas menos manchas solares, mayor el optimismo de la gente o la falta de voluntad para someter a pronósticos positivos a intenso escrutinio y sentido común. Conocimiento de dónde estamos dentro de la mancha solar. El ciclo parece tener un valor especial para los inversores.

La actividad real de las manchas solares en cualquier día varía ampliamente. El presidente George W. Bush nació el 6 de julio de 1946 durante un período de máximo solar. La actividad de manchas solares registrada para ese día fue 120. Por el contrario, el Primer Ministro Tony Blair nació el 6 de mayo de 1953 en el solar mínimo. Ese día sólo se registraron 8 manchas solares. Estos hechos por sí solos podrían sugieren que Blair es esencialmente optimista. Bush, por otra parte, puede ser mejor en sintonía con los mecanismos defensivos. El presidente BARACK OBAMA y el primer El Ministro Gordon Brown nació en días de actividad de manchas solares por debajo del promedio. Puede que les resulte difícil afrontar los períodos en los que el sol está "ocupado". Tenga en cuenta que las manchas solares aumentarán en la próxima década, un período que tanto los líderes podrían sentirse incómodos.

Dado que la actitud de los líderes tiene un gran impacto en una nación durante el período de su mandato, es interesante Mire retrospectivamente los números de manchas solares que se aplican a las fechas de nacimiento de líderes clave del siglo XX. Consideremos que MARGARET THATCHER, MAO TSE TUNG Y THEODOR. Todos los Roosevelt nacieron, como George W. Bush, dentro de períodos de gran actividad. La situación era muy diferente para Adolf Hitler (sin manchas solares) y Churchill (baja actividad de las manchas solares). En el caso de los dos últimos, existía una suposición: tal vez incluso arrogancia – que su visión se haría realidad con el presidente OBAMA y el Primer Ministro Brown en el poder en un momento de crisis extraordinariamente baja actividad de las manchas solares (2009), estas son condiciones excelentes para que sean 'los lo mejor que pueden ser".

Puede darse el caso de que la actividad de las manchas solares sea nula o baja contribuye a la claridad del propósito, mientras que una alta actividad permite la posibilidad de pluralidad. Por supuesto, esto es demasiado simplista. Sin embargo, puede ser de interés para mirar la actividad que aplica en fechas importantes y ver si cae dentro de la media de un período, o es excepcional.

El comienzo del siglo XXI ha observado un curioso fenómeno en el ciclo de las manchas solares. El pico esperado se produjo pero, inusualmente, se produjo un "doble techo", es decir, las manchas solares alcanzaron un nivel récord, se redujo en los días siguientes y luego alcanzó ese alto nivel anterior una vez más. Además, en octubre de 2003 se identificaron dos manchas solares gigantes. Los científicos no podían recordar una ocasión anterior en la que se hubiera producido tal actividad. Es evidente que algo inusual está ocurriendo, lo que sugiere alguna perturbación en el ritmo natural de las manchas solares. El ciclo de 11,2 años pasa de mínimo a máximo y regresa a baja actividad, aunque el número de manchas solares no forma una proporción particular patrón. De hecho, las elevadas cifras (más de 200 por día) registradas en los primeros meses del siglo XXI no se han visto desde 1980. Si el ciclo hubiera funcionado como en el pasado, se habría alcanzado el máximo y luego habría habido una lenta disminución hasta que se alcanzó el mínimo unos seis años después. De allí la fase volvería a subir, alcanzando máximos de manchas solares en 2013-14 y mínimos al final de nuestro período de 20 años alrededor de 2020. El único problema es que el Sol no se ha comportado de forma 'normal'. Como se esperaba, hubo una tendencia alcista general a medida que el número de manchas solares cayó en 2007. El período de tendencia bajista normalmente se han previsto durante aproximadamente seis años (hasta 2013-2014), cuando los niveles máximos podría haberse esperado. Esto supone, por supuesto, que el ciclo sigue su patrón habitual. Cualquier cambio en el ciclo merece nuestra mayor atención si queremos sacar conclusiones o tomar decisiones de inversión en base a ellas. A partir de enero 2009, el número de manchas solares es extremadamente bajo, por lo que puede llevar más tiempo alcanzarlas en años de máxima actividad.