Modelo para la Astrología XIII

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

 

1.      ¿Es posible que otra teoría pueda reemplazar lo divino, en el modelo astrológico?

 

 

Es, obvio, es posible que se pueda encontrar, una teoría física que apoyaría la astrología y posiblemente para explicar cómo y por qué funciona, y esa evidencia empírica podría entonces ser encontrada para apoyar esa teoría. Sin embargo, si esto siempre se logra, es probable que sólo se justifique ciertas técnicas y procedimientos astrológicos, que abandonarán aquellos astrólogos que no utilizan esas técnicas sin teoría adecuada para justificar lo que están haciendo. Vale la pena señalar que los resultados empíricos de Michel Gauquelin no muestran influencia del Sol y Mercurio en el nacimiento y, como consecuencia de esto, él recomendó que estos planetas fueran retirados de la carta natal. Los resultados Gauquelin son los resultados empíricos más fuertes que los astrólogos tienen para apoyar su práctica, pero ningún astrólogo ha hecho caso de la recomendación de Michel Gauquelin, y todos ellos siguen practicando como antes, utilizando tanto al Sol y Mercurio.

         Además de este problema, hay un punto relacionado. Si una explicación racional naturalista se encuentra para la astrología, no puede haber ninguna objeción a esa explicación, pero no va a explicar la práctica de un astrólogo moderno con los valores socráticos. Si la astrología es un intento de comunicarse con lo divino entonces proveerá una explicación racionalista, o científica, que no va explicar lo que está haciendo un astrólogo en su comunicación con lo divino. No va a ser una descripción adecuada de su práctica porque está haciendo algo en adición. Por supuesto, el racionalista podría decir que nuestro astrólogo socrático se equivoca, no es la comunicación de él / ella con lo divino, pero su explicación racionalista no va a explicar la experiencia de ese astrólogo, porque él / ella tendrán la experiencia, que podemos llamar "la comunicación con lo divino , si cualquier comunicación se lleva o no a cabo.

 

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED