Modelo para la Astrología XVIII

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)

 

Sin embargo, si nuestro modelo implica que no debemos hacer nuestras reglas astrológicas teniendo en cuenta los datos empíricos, lo que va en contra de todo lo que los astrólogos han estado tratando de alcanzar durante los últimos treinta años, podríamos preguntarnos cómo podemos justificar nuestra posición. Si nosotros consideramos algo así como un test match entre Inglaterra y Australia, luego inmediatamente puede ver que cualquier modelo astrológico tendrá un problema. Partidos de prueba entre Inglaterra y Australia no es un campo de juego nivelado. Cuando los mejores jugadores australianos desertaron en el Circuito Internacional de Cricket, Inglaterra tenía una ventaja y ganó las cenizas. Durante los últimos años Australia ha tenido mucho mejores jugadores de cricket y eran mucho más propensos a ganar las cenizas. Yo no necesitaba la ayuda de la astrología para predecir que Australia iba a ganar la Serie de las cenizas el 2002/3, y ni tampoco ninguno de los otros escritores de deportes los británicos (o australianos). A menos que el sistema tome esto en consideración no producirá resultados precisos. Por consiguiente, un sistema que se basa en la evidencia empírica pasada será precisa, si esa evidencia empírica refleja con precisión la materia considerada. Si la probabilidad de Inglaterra de ganar las cenizas varía de una serie a otra requerirá un modelo diferente de una serie a otra. Si uno está confiando en el pasado con la evidencia empírica se puede lograr una exactitud razonable, pero el modelo se mantendrá en el cambio hasta que la probabilidad de Inglaterra de ganar las cenizas sea constante.

          Incluso si los niveles de este modelo estuvieran en la predicción de un 55 a 65% de exactitud de los partidos, lo que será útil para alguien que quiere apostar en partidos de deportes, que es de muy poca utilidad para un astrólogo que utiliza nuestro modelo. En el contexto de los sucesos significativos, las reglas de la astrología le proporcionarán el significado apropiado. No tiene sentido decir que este significado sólo será preciso en un 55% de las veces cuando lo que estamos viendo es un hecho único.

Éste es un punto importante. La evidencia empírica puede ser un método útil para desarrollar reglas astrológicas cuando una tasa de éxito del 55-65% es satisfactoria; tal vez en cuando a la inversión en los mercados financieros, o en los juegos de azar. Sin embargo, es un procedimiento apropiado para el desarrollo de las normas y procedimientos de nuestro modelo, ya que están considerando una ocurrencia astrológica única con la carta y el cliente, que no es algo que se puede considerar de forma útil en términos de porcentajes. Esto no significa que uno sólo debe seguir la tradición y nunca cambiar las reglas astrológicas. Valens cambió las reglas a la luz de su propia experiencia, al igual que otros astrólogos a lo largo de la historia. Las reglas tienen que ajustarse a la experiencia de los astrólogos; deben trabajar en la práctica, o no sirven de nada. Sin embargo, este es un análisis subjetivo llevada a cabo por el astrólogo a la luz de los acontecimientos significativos reunidos por un poder trascendente durante su / su práctica. La astrología sólo se tiene que "trabajar" en estos casos.

Para el "trabajo" en un caso individual no es necesario demostrar que "trabajará" sobre una base universal. Este punto será considerado con más detalle en el capítulo cuatro. Sin embargo, hay otro punto igualmente importante: de alguna manera la astrología que se basa en la repetición, en la construcción de un conjunto de base de datos, contraviene la 'humildad y la moralidad ", que hicimos una condición de nuestro modelo. Al considerar esto con más detalle debemos mirar de nuevo a lo que entendemos por "la humildad y de la moral" y por qué importa.

 

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED