Un Modelo para la Astrología VIII

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

 

El enfoque socrático requiere comunicación con los dioses. Un enfoque estoico puede también permitir la comunicación, pero no es un requisito. No hay duda de que para Valens lo divino era central en el modelo astrológico. A veces se sugiere que uno conversa con los dioses, por ejemplo, en el Prefacio del libro Siete de La Antología dice:

 

"Cuando me encontré con la teoría divina y venerable de los cielos, desee purgar mi carácter de todo mal y toda mancha y formar una concepción de antemano del alma como inmortal. Y a partir de ese momento, las cosas divinas parecían conversar conmigo, y mi intelecto ganó una forma sobria de investigación". Sin embargo, en otros lugares lo ve como un regalo de los dioses", con el apoyo de este aprendizaje, es sagrado y venerable como algo entregado a los hombres por Dios a fin de que puedan tener una participación en la inmortalidad a través de pronóstico... "

 

La razón para este regalo se desprende de una cita: "Pero aquellos ocupada con el pronóstico del futuro y la verdad, mediante la obtención de un alma libre y no esclava, piensan con desprecio la fortuna, y no persisten obstinadamente en la esperanza, y no temen a la muerte, pero pasan sus vidas sin perturbación por el entrenamiento del alma antes de tiempo para estar seguros, y tampoco se regocijan en exceso en el caso de lo bueno ni están deprimido en el caso de faltas, y se contentan con lo que está presente".

 

 Desde esta posición estoica es relativamente pequeña paso para decir que su destino se fija al nacer, por lo que la lectura de un nacimiento es simplemente una cuestión de habilidad. Así, en Prefacio al libro 7, Valens no dice que debemos hacer las preguntas adecuadas, o buscar el favor de los dioses, pero exhorta al lector "para mantener estas cosas en secreto, y no para impartir a los ignorantes o los no iniciados...". Es fácil ver cómo esta visión estoica podría convertirse en mecanicista; y si es mecanicista hay una contradicción con la opinión de Sócrates, porque la comunicación con lo divino ya no es necesaria, lo que importa es la lectura del sistema que nos ha dado correctamente por la divinidad.

Robert Schmidt, quien ha traducido obras astrológicas más helenísticas más que nadie, cree que el sistema era una construcción platónica. Él todavía no ha publicado su propios pensamientos, pero mi entendimiento de su posición es que la astrología helenística fue inventada por uno, o unos pocos, los astrólogos que creían que hay un alma cósmica que tiene un cuerpo cósmico.

Los Fenómenos Celestes son una expresión de la mente del alma cósmica, mientras que las actividades de la esfera sub-lunar es el cuerpo cósmico. El cuerpo cósmico debe estar conforme a los pensamientos del alma cósmica - que son la misma entidad - por lo que la astrología es, por definición, necesaria. El propósito del astrólogo es interpretar el funcionamiento del alma cósmica y en consecuencia la astrología no es adivinación.

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED