Modelo para la Astrología XXVIII

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

 

 An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)

 

Capítulo tres: Metodología astrológica.

 

 

Sección Primera: Una comparación de la Metodología helenística con la Metodología moderna

 

Los astrólogos helenísticos estaban tratando de obtener información sobre el futuro, mientras que una gran parte de la astrología moderna está dirigida a proporcionar asesoramiento o ayuda para los que tienen problemas psicológicos y consejos para las personas sobre la manera de desarrollar su potencial. Por lo tanto, sería razonable esperar que la metodología utilizada por el astrólogo moderno haya cambiado desde la Época Helenística, ya que se requiere información diferente. En esta sección me propongo, en primer lugar, considerar los principios detrás del modelo helenístico, y para determinar la medida en que estos principios han sido violados por los astrólogos modernos. Entonces voy a comparar los principios detrás del método helenístico para analizar un momento astrológico, o una carta, con el fin de obtener información de ella, con el método moderno. El objetivo será determinar qué tipo de metodología astrológica puede, y no puede, ser alojada por el modelo que estamos construyendo.

Si tenemos en cuenta las observaciones que hicimos en la astrología helenística anterior en el papel podemos, creo, encontrar al menos tres principios generales que había detrás de su práctica:

 

1.      Observación: en la astrología, los signos se leen del sistema solar físico, de las posiciones físicas de los planetas, y si parecen estar moviéndose hacia delante o al revés, o ascendiendo u ocultándose, es importante.

2.      Tradición: vimos cómo el cuerpo de la astrología helenística incluida la tradición astrológica que había sido absorbida de otras tradiciones, mientras que la importancia del mito muestra que las historias antiguas fueron consideradas como un léxico de los conocimientos que puedan arrojar luz sobre el comportamiento humano.

3.      Los conceptos filosóficos griegos que, posiblemente, indican una verdad subyacente al mundo, pero no proporciona una forma en la que uno puede percibir el mundo. Por ejemplo, el concepto metafísico de los números; la idea de que coexiste cada propiedad con su opuesto, por lo que tenemos femenino y lo masculino, positivo y negativo; y los elementos. Si ahora consideramos la medida en que la astrología moderna ha violado estos principios podemos, creo, extraer las siguientes conclusiones:

 

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE