Modelo para la Astrología XXIX

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

 

 An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)

 

 

1.     La observación sigue siendo importante, pero ahora hay mucho más énfasis en la precisión y menos énfasis en lo que vemos en el cielo nocturno. Sin embargo, los astrólogos modernos todavía escriben libros acerca de los planetas retrógrados, mientras que los planetas en un ángulo (ascendiendo y descendiendo) todavía se consideran fuertes.

2.     Muchas de las reglas astrológicas mayores han caído por el astrólogo moderno pero la tradición sigue siendo importante: incluso cuando los astrólogos modernos cambian el significado de los planetas todavía les gusta creer que sólo están ampliando los significados tradicionales. El mito se ha vuelto de suma importancia en la astrología moderna. Las antiguas historias del pasado son ahora consideradas como "las más ricas fuentes de conocimiento que tenemos sobre estas fuerzas arquetípicas que están presentes en todas las personas".

3.     Los conceptos filosóficos griegos siguen siendo importantes. Los cuatro elementos aristotélicos son usados, y el concepto metafísico de números es importante, especialmente cuando hay que tener en cuenta el significado de los aspectos.

 

Podemos, pues, concluir que el sistema moderno no ha violado los principios de Astrología helenística. El énfasis ha cambiado, pero, probablemente, no sería exagerado decir que los tres factores más importantes en la interpretación moderna de una carta de nacimiento son míticos, también los elementos y el concepto metafísico de números. Todos estos han sido derivados de la época helenística y en esto, por lo menos, podemos ver la continuidad. Una astrología que viola los principios anteriormente sería, creo, ser una astrología que no podría encajar en nuestro modelo. Una astrología que no toma las posiciones reales de los planetas, o que utiliza seis elementos, estaría trabajando en diferentes principios y sería un tipo diferente de la astrología. Por lo tanto, nuestro modelo excluiría una astrología que sólo utiliza planetas hipotéticos Eso es por no decir que sería imposible crear un semejante "modelo astrológico hipotético; 'en este modelo los planetas se encontrarían por la clarividencia y el poder trascendente sería de esperar que responde a estos planetas hipotéticos. Sin embargo, sin necesidad de observar los planetas físicos,  perderían tanto nuestra necesidad de observación, y la conexión ritual con el pasado. Del mismo modo, la astrología china utiliza los cinco elementos chinos. Nuestro modelo es un modelo para la astrología occidental. Para aquellos que quieran desarrollar un modelo para la astrología china o india podría ser posible eliminar los conceptos filosóficos griegos, y reemplazarlos con conceptos filosóficos chinos o indios. Cuando consideramos la forma en que los astrólogos helenísticos analizaron una carta, creo yo, posible encontrar los siguientes principios:

 

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE