martes, 26 de enero de 2016

Modelo para la Astrología XLVIII

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.
 
An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)
 
Sección Siete: ¿Debemos esperar que la astrología "trabaje"?
 
He afirmado que en un caso individual se puede determinar si el consejo dado en la astrología es exacto, pero que no tenemos derecho a sacar conclusiones universales. Por lo tanto, se podría argumentar que incluso si una ocurrencia individual es precisa, no se sigue que la siguiente sea similar, la aparición será precisa, y no hay ninguna razón racional para mí en creer que va a ser exacta. Todos hemos conocido, ya a Hume, que si X es seguido por Y, no se sigue lógicamente que la próxima vez X será seguido por Y. Sin embargo, para la mayoría de la gente la evidencia empírica es suficiente para decir que algo es racionalmente seguro que ocurra. Las definiciones de lo que es seguro variará, pero para la mayoría de la gente lo cierto es que si uno deja caer una pluma caerá al suelo, aunque esto no es una lógica cierta. Sin embargo, hemos dejado muy claro que la astrología de nuestro modelo no es causal, y que no es segura. Por lo tanto, no podemos estar seguros que la próxima vez que X se encuentra con Z la astrología 'trabajará'.
Nuestra creencia de que va a trabajar no se basa en un estudio empírico del número de éxitos en comparación con el número de fallos en el pasado, pero una visión del mundo que contiene, al menos, el primer criterio de los dos criterios mencionados anteriormente, sirve como una creencia en nuestra astrología: la creencia de que hay un poder trascendente que hará el trabajo. Esa creencia no es una creencia irracional, sacada de la nada, sino una concepción del mundo que se apoya en nuestra experiencia del mundo. Esta experiencia incluirá nuestra propia experiencia personal de trabajo con la astrología, y nuestra propia comprensión del universo, pero como no podemos insistir en que otros acepten nuestras propias experiencias subjetivas, en última instancia, para pedir prestado las palabras de Scruton, esta concepción es la que "trasciende la naturaleza empírica, y que busca en el mundo por lo que significa que es de más autoridad y es más completa ".
 
William Lilly,  Master Astrologer
 
ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cualquier comentario que vaya en contra de este sitio, o no tenga que ver con Astrología, o que contenga palabras ofensivas, será eliminado.