He dicho que tengo la mejor respuesta. Si la respuesta correcta sólo se puede determinar por el examen de mis hallazgos. Pero los investigadores que han leído mi libro dicen que mi enfoque histórico basado en un hallazgo afortunado es el análisis más importante de la Estrella de Belén, en el siglo pasado.
Siempre he supuesto que la historia de la estrella estaba más o menos explicado a mis compañeros astrónomos. Sostuve la visión hasta que encontré una moneda romana, que me demostró que no sólo se había buscado mal la, sino que también estaban buscando mal el fenómeno celestial. Teniendo esta idea de la moneda me sentí obligado a descubrir la base de la historia de Estrella de los Sabios. Mi investigación inicial descubrió rápidamente que muchos investigadores no estaban examinando los registros históricos. Fueron refundición de los acontecimientos históricos que se ajustaron a sus expectativas actuales. Algunas personas bien intencionadas también permiten que sus creencias religiosas afecten su investigación. Por lo tanto, mi motivación era tomar una postura neutral religiosa y tratar de descubrir cualquier evidencia histórica.
Mi hobby es recoger monedas antiguas romanas y griegas que tienen símbolos celestes. En la primavera de 1990 compré una preciosa moneda de bronce de la antigua Antioquía que retrata el signo zodiacal, Aries el Carnero mirando hacia atrás en una estrella encima de la cabeza. Compré la moneda por $ 50. Pero la moneda resultó ser invaluable porque me pareció que éste era el signo del zodiaco que representaba el reino del rey Herodes. La llamada "Biblia de la astrología" el Tetrabiblos de Claudio Ptolomeo explica que Aries el Carnero controlaba las personas de "Judea, Idumea y Samaria, Palestina y Siria Coele" - tierras gobernadas por el rey Herodes. Creo que la moneda fue emitida por los romanos de Antioquía para conmemorar su toma de control de Judea en el año 6. (P. 120-121) Tal vez esa no es la respuesta completa a la moneda, pero el punto importante acerca de la moneda es que me llevó a encontrar algún presagio celestial sobre el nacimiento de un rey de los Judíos tuvieron que debería aparecer. Eso habría sido en Aries, no las constelaciones propuestas por otros investigadores. Este descubrimiento me hizo empezar a pensar más en la Estrella de Belén.
Y si el Tetrabiblos se equivoca en Aries como signo de la antigua Judea?
Hay evidencia muy fuerte de que no está mal. En mi libro doy apoyo a otras fuentes antiguas (p. 46, 96, 111), pero la mejor prueba está en mi explicación del informe por el historiador romano Suetonio, alrededor de una predicción astrológica sobre el emperador Nerón. Suetonio dice que los astrólogos afirmaron que Nerón sería derrocado en Roma y se iría para Jerusalén. Muestro cómo veían a Aries, el carnero en el horóscopo de Nerón para predecir que recuperaría el trono perdido en Jerusalén! A pesar de que fue derrocado nunca llegó a Jerusalén. Pero los cristianos y los Judíos temían que iba a llegar a Jerusalén, que es la base de las historias del origen del anticristo (o como Judíos lo llamó, al anti-mesías.) (P. 109, 113) Esto ilustra cómo los astrónomos antiguos miraban a Aries o carnero para los eventos de Judea. Es decir, Aries es el lugar donde los Reyes Magos vieron la estrella para anunciar el nacimiento del Rey de los Judíos.
Por motivos religiosos y astronómicos las personas han propuesto Piscis los peces como el sitio de la Estrella. Un pez es un símbolo cristiano de gran alcance. Asimismo, el equinoccio de primavera se trasladó a Piscis cerca del momento del nacimiento de Jesús. Así que la gente asume que Piscis es el signo de los albores del cristianismo - una hermosa conclusión pero errónea. Otros han propuesto a Leo el León (pensando que este era el León de Judá), y otros a Virgo la Virgen (creyendo que se trataba de la Virgen María). Otra afirma que fue Cáncer o el cangrejo debido "al pesebre". Hay otras ideas inteligentes que utilizan la mitología griega y símbolos cristianos que no tienen base en los textos antiguos de la astrología griega. (P.28)
No. De hecho yo recibo correos electrónicos de personas de todo el mundo que me agradecen por reforzar su fe en que existe una base histórica para la Estrella. Me da mucho gusto saber que esas son personas felices. Esto fue un resultado inesperado y agradable.
Nadie sabe la respuesta. El nacimiento de Jesús nunca fue grabado. Sin embargo, la evidencia es que los primeros cristianos creían que Jesús había nacido bajo la estrella porque la profecía de Balaam (Números 24:17) dice que el Mesías iba a ser revelada por una estrella real. (P. 124)
Sí, soy un astrónomo. Recibí mi doctorado en astronomía de la Universidad de Wisconsin - Madison en 1971. Mi investigación muestra que la astrología y la astronomía eran indistinguibles en la época romana. Por otra parte, la astrología estaba estrechamente unida a la religión y a la filosofía. Cuando la gente de la época hablaba de portentos celestes o signos, se referían a la astrología, que estaba muy bien considerada en el mundo romano. Mi trabajo también encuentra que muchos investigadores modernos en su desdén por la astrología erróneamente han reescrito el registro histórico de restar importancia al papel desempeñado por la astrología en la cultura occidental. Por lo tanto, nunca se buscó una respuesta en la astrología griega, la astrología de la época romana.
Sí. Firmicus Maternus, un astrólogo del tiempo de Constantino el Grande en el año 334, describe las condiciones que resultaron ser las de un gobernante del mundo con una naturaleza divina e inmortal. Sabemos que Firmicus se convirtió al cristianismo cuando escribió su Mathesis de la astrología. Yo sostengo en el libro él se estaba refiriendo a su nueva fe en Jesucristo. (P. 101-109)
El 17 de abril, 6 de BC dos años antes que el rey Herodes muriera Júpiter surgió en el Este una estrella de la mañana en el signo de los Judíos, Aries el Carnero. El relato de Mateo se refiere dos veces a la Estrella estando en el este con buenas razones. Cuando la estrella real de Zeus, el planeta Júpiter, se encontraba en el este era el momento más poderoso para conferir reinados. Además, el sol estaba en Aries donde está exaltado. Y la Luna estaba en conjunción muy cercana con Júpiter en Aries. Cálculos recientes sugieren que esto era lo suficientemente cerca para ser una ocultación (eclipse). Pero el resplandor del Sol se ha ocultado ese evento. Saturno también estaba presente lo que significaba que los tres gobernantes del trígono de Aries (Sol, Júpiter y Saturno) estuvieron presentes en Aries. Saturno y Júpiter se decía que eran "asistentes" en la salida del Sol, otro aspecto real para los astrólogos. Por las expectativas modernas esto es trivial, pero para observadores de estrellas antiguas esta configuración era verdaderamente impresionante. (P. 96-101)
La ocultación lunar de Júpiter el 17 de abril, 6 antes de Cristo no fue la estrella de los Magos. Sabiendo que las conjunciones lunares (aproximaciones muy estrechas) con Júpiter eran una condición para el nacimiento de un rey, busqué las conjunciones más cercanas, a saber, ocultaciones en el tiempo de los eruditos bíblicos afirman que este era el tiempo para el nacimiento de Jesús. Rápidamente se centraron en la ocultación del 17 de abril, 6 AC, después de darse cuenta que Júpiter estaba también "en el este" en Aries. Se e menciona dos veces por Mateo "En el Este” porque los astrólogos como los Magos dijeron que este era el momento más importante de Júpiter para producir futuros reyes. Por otra parte, la cercanía increíble de la luna a Júpiter amplifica ese poder. Júpiter "en el este" en Aries fue la estrella de los Magos. (P. 64-84)
Los judíos de la época del rey Herodes no practicaban la astrología de sus vecinos, ya que estaba ligada a la filosofía griega pagana. Así que los judíos no reconocen la Estrella. Pero sabían que el tiempo del Mesías estaba cerca, y el mensaje de los Reyes Magos, confirmó sus expectativas y esperanzas. (P. 11)
Las condiciones del 17 de abril de 6 AC nunca se repetirán perfectamente, pero los elementos básicos como se discute en las páginas 17, 26, 71 y 101 a 102 tienen un período de 60 años. Por las expectativas modernas esto parece poco, pero era muy largo para los tiempos antiguos - una vez en la ocurrencia de por vida. Esto no significa que todo se alineaba cada sesenta años para producir una poderosa condición regia, el planeta Marte, por ejemplo, fue notorio por arruinar horóscopos potencialmente grandes.
Los cometas indican que un rey reinante iba a morir o que hubo una guerra o perturbación inminente - para un gran nacimiento real. En el libro enumero los cometas de la época romana y las interpretaciones de esos hechos. Ninguna fue importante para predecir el nacimiento de un rey. (P. 17-21)
No hay evidencia histórica de la antigüedad para que una supernova significara el nacimiento de un rey. Al igual que la teoría del cometa, esta idea es un concepto moderno. Y se comenzó por la observación Johannes Kepler de la supernova de 1604. (P. 21-25)
El gran astrónomo / astrólogo Johannes Kepler (p. 24) pensaba que la estrella era un milagro acompañado por fenómenos naturales, como una conjunción triple y una supernova similar a lo que había observado en 1604. La mayoría de las personas, sin embargo, creen que no fue un milagro sino algo con una base natural. Mi trabajo demuestra que no necesitamos una estrella milagrosa para explicar la Estrella de Belén.
Los Magos se originaron a partir de una casta de sacerdotes de Zoroastro. Durante la época romana fueron reconocidos como médicos-astrólogos que sanaban a los enfermos, que interpretaban los sueños y lanzaban horóscopos. Su arte incluyen "magia" - una palabra derivada de su nombre. Ellos eran considerados como "hombres sabios" porque verdaderamente estaban bien informados. Lo más importante, eran bien conocidos por la práctica de la astrología. (P. 33, 36-37)
¿De dónde vienen los Reyes Magos?
Los Magos eran conocidos en todo el Cercano Oriente: Mesopotamia, Partia, Siria, Persia. No tenemos ninguna evidencia firme sobre sus orígenes específicos. (P. 33) me doy cuenta de que los romanos los representaban en sus prendas, por lo que los Reyes Magos pudieron haber sido de allí. Pero nadie sabe a ciencia cierta.
La estrella, es decir, Júpiter en el este, estaba en Aries el Carnero. Esto, junto con los otros aspectos astrológicos importantes les mostro a los astrólogos que un rey había nacido en Judea, Samaria, Palestina, Idumea, o Siria Coele. Sin saber la ubicación exacta se dirigieron a la capital de estas tierras, que era Jerusalén. Consejeros del rey Herodes le dijeron a los Reyes Magos lo que decía la profecía: Un Mesías nacería en Belén. Por lo tanto, los Magos fueron allí. (P. 46-47)
No, a menos que hubiera sido una estrella milagrosa. Mateo informa que la estrella iba delante, se detuvo sobre el niño, que es como se interpreta el griego en inglés. Pero esto no tiene ningún sentido realista para cualquier objeto normal en el cielo. Sin embargo, si el mensaje de este pasaje es astrológico, (es decir, Mateo no entendía la terminología astrológica griega) el significado de estas palabras griegas describen respectivamente el movimiento retrógrado y el estacionamiento. Como resultado, estos fueron sucesos importantes secundarios que sucedieron más tarde en el año 6 AC. Ver p. 89-93 para una discusión detallada de estos conceptos.
Los primeros cristianos no sabían la fecha de nacimiento por lo que aprobaron y convirtieron una fiesta pagana, el cumpleaños del Sol Invictus, el Sol Inconquistable. Como explico en el libro que no fue la Saturnalia romana que se convirtió en la Navidad, si no en el cumpleaños del pagano dios del sol. (P. 55-57)
El sistema de contar los años se calculó mal por Dionisio el Exiguo, un monje cristiano en el año 533 (p. 55-57). Incluso sus colegas pensaron menospreció unos cuantos años en el conteo de las longitudes de los reinados de los emperadores romanos. Personas bien intencionadas, sin embargo, han tratado de mover varias fechas alrededor para rectificar esta discrepancia. Por ejemplo, que Herodes murió en el año 4 AC ha sido cuestionado por algunas personas, pero los principales historiadores y expertos numismáticos (monedas) se mantienen firme con la primavera del año 4 AC por la muerte de Herodes. (P. 55-57) Si Jesús nació durante el reinado del rey Herodes, tuvo que haber nacido en o antes del 4 AC.
Curiosamente, las objeciones provienen en su mayoría de personas que no han leído el libro. Una persona dijo que mis ideas no podrían ser históricamente relevante, sin embargo, numerosos críticos académicos elogiaron la solidez de la perspectiva histórica del libro. Otro "revisor", escribió que mi libro afirma que los Reyes Magos predijeron la ocultación ("Eclipse") de Júpiter por la Luna. Pero las páginas 39, 86, 151, 156 explican cómo este tipo de eventos no eran previsibles en la antigüedad: las Ocultaciones tenía que ser verificadas visualmente. También afirman que nunca sucedió debido a la ocultación caprichosa de la órbita de la Luna limita la exactitud de las predicciones por computador. Tal vez eso puede ser cierto, pero la ocultación predicha por mi equipo descubrió un día que señala el nacimiento del Mesías en Judea. Si ignoramos el significado de la ocultación, todavía encontramos muchos otros aspectos astrológicos increíbles que hacen que el día memorable para el nacimiento de un gran rey de Judea. Pero hemos de creer que una predicción errónea descubierto un día? Me inclino a creer que el programa por computador es bastante exacto, ya que encuentra un día que anuncia el nacimiento del Rey de los Judíos. (La exactitud ha sido verificada por otros astrónomos.) Incluso si sólo se hubiera dado una estrecha conjunción, también habría sido otro indicio del nacimiento de un rey acompañado de la larga lista de importantes aspectos astrológicos el 17 de abril, 6 antes de Cristo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario