VERDADES AMOROSAS - MANO OCULTA I

EL SIGUIENTE MATERIAL NO ES PARA REPRODUCIRLO O FIJAR EN OTROS BLOGS O WEBSITES, O EN DOCUMENTOS PDFS, COMO HA SUCEDIDO CON OTROS ARTÍCULOS NUESTROS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA DE PARTE DE LA ESCUELA INTERNACIONAL DE ASTROLOGÍA.

ESTE BLOG HACE USO DE CIERTAS COOKIES DE BLOGGER Y DE GOOGLE, UD. ES LIBRE DE SEGUIR LEYENDO O DE SUSPENDER LA LECTURA DEL MATERIAL QUE APARECE EN EL BLOG. 

Apreciados Seguidores (as), Lectores (as). Un saludo muy fraternal y caluroso. Vamos a un BREAK (Pausa), con nuestra astrología cotidiana, seguidamente, vamos a incursionar con otro material que actualmente va cobrando Vigencia... Le pedimos que vaya con calma, piense, medite y repita la lectura. Cuando lleguemos a un tópico aparentemente abstracto o difícil de digerir, no se desanime... más adelante lo entenderá... Damos las Gracias a ABOVE TOP SECRET y a HIDDEN HIDE (Mano Oculta) por la oportunidad que nos brindan para compartir este material, BIENVENIDO,

VERDADES AMOROSAS - MANO OCULTA

Durante una semana llamada 'Ventana de Oportunidad' en 2008, Mano Oculta respondió a preguntas y comentarios en ABOVE TOP SECRET. Preparamos transcripciones de los diálogos de La mano oculta y ERACIDNI MUREV TE porque queríamos referencias fieles, citables, de fácil búsqueda  y fáciles de leer. Aparte de la eliminación de la palabra 'CONTINUED' entre publicaciones, el texto y el espacio son exactamente como escritos por HIDDEN HAND. Puede citar o citar — el número en cada esquina superior derecha es un enlace directo al comentario.

18 de octubre de 2008 01

SOY MIEMBRO GENERACIONAL DE UNA FAMILIA DE SANGRE GOBERNANTE.

De vez en cuando, según las directrices de la LEY DE NUESTRO CREADOR, se abre una breve ventana de oportunidad, en la que un pequeño grupo selecto de nuestra Familia debe comunicarse con nuestros sujetos y ofrecerles la oportunidad de hacernos cualquier pregunta que deseen que se responda.

Estoy obligado a cumplir con este deber. LA LEY DE NUESTRO CREADOR me exige ofrecerles esta oportunidad en este momento, aunque también estoy obligado por LA LEY DEL LIBRE ALBEDRÍO (planetario) y por los Juramentos Familiares, que solo puedo decir hasta cierto punto.

LAS REGLAS DEFINEN LA VIDA EN LOS JUEGOS.

Si desea participar, aquí los tienen:

1)    Les mostraré cortesía y respeto en la forma en la que me dirijo a UDS, y espero lo mismo de UDS en reciprocidad.

2)    Decidiré si estoy dispuesto o permitido a responder a sus preguntas. Si sus preguntas no se responden, es porque no puedo revelarla, o porque consideré que sus preguntas carecían de uno o más de los siguientes aspectos: RESPETO, CORTESÍA, INTELIGENCIA, DECENCIA, O QUE NO ERA DIGNA DE SER CONTESTADA CON UNA RESPUESTA.

3)    Que acepten tratar este posible diálogo con un aspecto de "fe provisional". En la práctica, esto significa que, en lugar de impedir el flujo de información con comentarios groseros de incredulidad o insultos mezquinos, mi participación aquí requiere que hablen conmigo bajo un "juicio suspendido". En otras palabras, esperen hasta que el proceso esté completo antes de decidir por UDS mismos el contenido de la verdad y el conocimiento que aquí se transmite.

4)    Que formulen Sus preguntas con inteligencia. Mi tiempo es limitado. No quiero desperdiciarlo teniendo que rebuscar en preguntas inútiles, carentes de sentido, insensatas o irrespetuosas, por lo que responderé a las preguntas que considere más merecedoras de responder, durante el tiempo que tenga disponible. Aprovechen bien el tiempo que tenemos.

Si alguna de las condiciones anteriores se vulnera, me reservo el derecho de terminar nuestro discurso de inmediato, si así lo deseo.

Dicho esto, intentaré responder a tus preguntas de la forma más honesta y abierta que me sea permitido. Volveré a consultar y responderé cuando tenga tiempo.

19 de octubre de 2008 02

Mi cuenta original no ha recibido la validación por correo electrónico, de ahí la nueva que estoy usando ahora.

Un buen comienzo. Gracias (a la mayoría) por respetar los límites que he puesto.

RESPONDO LO SIGUIENTE:

1)     ¿CUÁNTAS GENERACIONES ATRÁS SE EXTIENDE SU LINAJE O, QUIZÁS MÁS EXACTAMENTE, A QUIÉN CONSIDERA SU FAMILIA SU ANTEPASADO MÁS ANTIGUO EN UNA POSICIÓN DE PODER?

Nuestro linaje puede rastrearse más allá de la antigüedad. Desde los primeros tiempos de su "historia" registrada, y más allá, nuestra Familia ha estado 'dirigiendo' la 'obra' desde las sombras, de una forma u otra. Antes del auge y caída de Atlantis. (Sí, eso era perfectamente real). Nacemos 'para liderar' y esto forma parte del diseño de este paradigma actual.

2)     ¿HASTA QUÉ PUNTO SE HA UTILIZADO LA CRÍA SELECTIVA PARA PRESERVAR LA PUREZA DE LA LÍNEA? ¿Y QUÉ OCURRE CON LOS HIJOS DE UNIONES NO APROBADAS? (NATURALMENTE, SEGUIRÍAN SIENDO CRIADOS CON PRIVILEGIOS, PERO NO QUIZÁS "CON LAS LLAVES DEL CASTILLO", POR ASÍ DECIRLO?)

La cría suele ser específica de cada caso, dependiendo del rol en el que los miembros de la Familia en cuestión estén a punto de crecer. Hablaré más de esto en respuesta a la pregunta del siguiente usuario que ha reformulado. No existen sindicatos no aprobados. Nuestra familia siempre se casará entre líneas, o lo que llamaríamos 'Casas'. Los matrimonios se arreglan. En todos mis años de vida, nunca he visto ni oído de un familiar que rompa este código, en lo que respecta al matrimonio. Hacen lo que le dicen. Uno no puede 'unirse' a la Familia. Uno 'nace', o se encarna en ella. En los raros casos en que nace un niño que podría considerarse como alguien que trae 'dificultades', tiene razón en su premisa, que sería criado como parte de la Familia, aunque no crecería en la casa o comunidad de ninguno de sus padres.

3)     SI UNO IMAGINARA UNA ESCALA, QUIZÁ COMO UN TRIÁNGULO CON EL PODER POLÍTICO, RELIGIOSO Y CORPORATIVO EN LOS TRES PUNTOS,

¿CÓMO CATEGORIZARÍA EL PODER QUE SU FAMILIA OTORGA? (¿EQUILIBRADO?

¿SE INCLINA MÁS HACIA UNO O DOS QUE POR UN TERCERO? ¿FAVORECER MUCHO A UNO DE LOS TRES POR ENCIMA DE LOS DEMÁS?)

¿Y ESA POSTURA HA CAMBIADO CON EL TIEMPO?

Primero necesita entender la estructura de la Familia. En el gran esquema de las cosas, la Línea no es tan importante como la Casa, la Casa, no es tan importante como la Familia. La Familia es todo. Sea cual sea la Casa o la Línea, somos una Familia (verdaderamente internacional).

Imagine, si quiere, un cuerpo. Una Casa representaría un órgano vital o parte del cuerpo dentro del propio Cuerpo. Cada parte tiene un papel importante en el funcionamiento del todo, y para cada uno de nosotros, el 'todo' tiene nuestra lealtad indivisa. Como digo, muchas líneas (muchas más de las que sabe), Una Familia.

Nuestros ámbitos de influencia no encajan tan cómodamente en las tres cajas de su triángulo como podría imaginar. Existen seis disciplinas de formación dentro de la Familia, y cada miembro recibe una educación extensa en todas ellas, desde la primera infancia. Todos tenemos un área de especialidad, aunque tenemos experiencia en todos los ámbitos. Las seis esferas o 'escuelas' de aprendizaje son Militar, Gobierno, Espiritual, Erudición, Liderazgo y Ciencias. En la práctica, en el 'escenario' de la vida pública, ocupamos puestos clave en todas estas áreas principales de importancia. Con la incorporación de una máquina de medios cómplices y la propiedad de sus entidades financieras, todos los aspectos están protegidos.

Tendré que responder en partes, debido a la restricción de caracteres por publicación.

3)     ¿A QUÉ FAMILIA DE SANGRE GOBERNANTE PERTENECE ROCKEFELLERS? Eso puede ser un poco demasiado directo para nuestro inquisitivo. Ofrecería el siguiente sustituto: ¿CUÁNTAS LÍNEAS DE SANGRE PARALELAS ESTIMAS QUE ESTÁN EN POSICIONES SIMILARES A LA SUYA, Y HASTA QUÉ PUNTO SU FAMILIA LAS VE COMO COMPETENCIA O COLABORADORAS?

Sí, como digo, conocer la línea no le sirve de nada. Lo importante es pertenecer a la Familia.

Hay 13 linajes originales 'base' o 'núcleo'. Sin embargo, hay muchas otras líneas que nacen de ellas, al igual que ríos de los océanos. Si imagina las 13 líneas originales como color primario, que pueden mezclarse para crear una gran variedad de otros colores, entonces tendrá cierta comprensión. De nuevo, sin competencia, solo Familia. No hay competencia en el sentido de Casa contra Casa, aunque es un mundo de 'perro come perro'. Así que existe competencia interpersonal en ese sentido de la palabra. Todo el mundo quiere ascender. Toda nuestra sociedad familiar está orientada hacia eso.

4)     ¿QUÉ SIGNIFICA EL TÉRMINO "MIEMBRO GENERACIONAL"? ¿DE QUÉ GENERACIÓN EXACTAMENTE?

Significa que uno nace en la Familia. La Orden y su agenda se transmiten, de generación en generación. Solo en ocasiones extremadamente raras, se han incluido forasteros en la Familia, y aun así, estos eran de otras líneas 'esotéricas' integrables.

5)     ¿PUEDE CITAR DOS O MÁS CASOS PREVIOS EN LOS QUE ESTA DIRECTIVA HA SIDO RESPETADA?

Una vez en 1999, a lo que llamarías una fuente mediática 'alternativa'. Una vez en 2003, en otro foro de internet basado en "conspiraciones". Aunque la información transmitida no era completamente 'pura'. No con la intención de engañar, sino por conocimiento imperfecto o incompleto de los mensajeros.

Si no está en los medios controlados por el público generalista, no será creído por las masas. Esta información está pensada para quienes ya saben que somos muy reales y que ejercemos una influencia fuerte, aunque mayormente sutil, sobre sus vidas. SI DESEA ESCLAVIZAR A UN HOMBRE, PERMÍTALE CREER QUE YA ES LIBRE.

 

ASTROLOGIA HELENISTICA - LXXVI

EL SIGUIENTE MATERIAL NO ES PARA REPRODUCIRLO O FIJAR EN OTROS BLOGS O WEBSITES, O EN DOCUMENTOS PDFS, COMO HA SUCEDIDO CON OTROS ARTÍCULOS NUESTROS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA DE PARTE DE LA ESCUELA INTERNACIONAL DE ASTROLOGÍA.

ESTE BLOG HACE USO DE CIERTAS COOKIES DE BLOGGER Y DE GOOGLE, UD. ES LIBRE DE SEGUIR LEYENDO O DE SUSPENDER LA LECTURA DEL MATERIAL QUE APARECE EN EL BLOG. 

ASTROLOGIA HELENISTICA  - by Chriss Bernan

EL HECHO DE QUE LOS ASTRÓLOGOS HELENÍSTICOS TOMARAN ELEMENTOS TANTO DEL ZODIACO TROPICAL COMO DEL SIDERAL AL DESARROLLAR LAS CUALIDADES ASOCIADAS A LOS SIGNOS RESULTÓ PROBLEMÁTICO PARA LOS ASTRÓLOGOS POSTERIORES, YA QUE AMBOS ZODIACOS TERMINARON SEPARÁNDOSE DEBIDO AL FENÓMENO CONOCIDO COMO PRECESIÓN DE LOS EQUINOCCIOS. LA PRECESIÓN SE DEBE A QUE EL EJE DE ROTACIÓN DE LA TIERRA OSCILA MUY LENTAMENTE A LO LARGO DE UN PERIODO DE APROXIMADAMENTE 26.000 AÑOS. ESTO PROVOCA QUE LOS ZODIACOS TROPICAL Y SIDERAL SE ALEJEN GRADUALMENTE A UN RITMO DE APROXIMADAMENTE UN GRADO CADA 72 AÑOS; DE MODO QUE, EN LA ACTUALIDAD —A PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI—, AMBOS ZODIACOS PRESENTAN UNA DIFERENCIA DE UNOS 24 GRADOS. ESTA SITUACIÓN HA GENERADO UN DEBATE ENTRE LOS ASTRÓLOGOS MODERNOS SOBRE SI DEBE UTILIZARSE EL ZODIACO TROPICAL O EL SIDERAL COMO SISTEMA DE REFERENCIA PRINCIPAL PARA EL CÁLCULO DE CARTAS ASTROLÓGICAS.

El astrónomo griego HIPARCO descubrió la precesión en el siglo II a. C. y adoptó el zodiaco tropical como sistema de referencia para realizar cálculos astronómicos. No obstante, los astrólogos helenísticos de los primeros siglos d. C. siguieron utilizando, en gran medida, métodos de cálculo más antiguos para determinar la posición de los planetas —lo que daba lugar a posiciones siderales—, empleando a veces algoritmos derivados de fuentes mesopotámicas. Jones señala que es posible que estos astrólogos no conceptualizaran necesariamente dicho marco de referencia como «sideral» en esencia, y que el fenómeno de la precesión permaneciera, en gran medida, desconocido o, en algunos casos, rechazado como teoría durante varios siglos.

Ptolomeo parece haber sido el primer astrólogo que reconoció y confirmó plenamente el descubrimiento de HIPARCO sobre la precesión en el siglo II d. C. Asimismo, PTOLOMEO ES EL PRIMER ASTRÓLOGO DESTACADO DEL QUE TENEMOS CONSTANCIA QUE ADOPTÓ, DE MANERA INEQUÍVOCA, EL ZODIACO TROPICAL COMO SU SISTEMA DE REFERENCIA PREFERENTE PARA LAS MEDICIONES ZODIACALES. Al explicar esto en el *Almagesto*, establece que seguirá utilizando los nombres convencionales de los doce signos tropicales del zodiaco, a pesar de que dichos nombres derivan originalmente de las constelaciones:

Utilizaremos los nombres de los signos del zodiaco para las doce [300] divisiones de la eclíptica, conforme al sistema en el que tales divisiones comienzan en los puntos solsticiales y equinocciales. «LLAMAMOS A LA PRIMERA DIVISIÓN, QUE COMIENZA EN EL EQUINOCCIO VERNAL Y AVANZA EN SENTIDO OPUESTO AL MOVIMIENTO DEL UNIVERSO, "ARIES"; A LA SEGUNDA, "TAURO"; Y ASÍ SUCESIVAMENTE CON EL RESTO, SIGUIENDO EL ORDEN TRADICIONAL DE LOS 12 SIGNOS». Ptolomeo también utiliza el equinoccio vernal como el primer grado de Aries en su obra astrológica, el *TETRABIBLOS*; allí, parece sostener que muchas de las cualidades primarias asociadas a los signos zodiacales derivan, en su origen, de un marco tropical —y no sideral—. Vale la pena citar extensamente una de sus afirmaciones fundamentales al respecto:

«Es, en efecto, razonable establecer el inicio de las subdivisiones en doce partes y de los límites a partir de los puntos tropicales y equinocciales —un aspecto en el que conviene detenerse—. Esto se debe, por un lado, a que los autores anteriores lo sugieren de algún modo y, sobre todo, a que, como hemos demostrado anteriormente, la naturaleza, las facultades y las afinidades [planetarias] de dichas subdivisiones y límites encuentran su causa en los puntos tropicales y equinocciales, y no en otros puntos de partida. Pues, si se adoptaran otros puntos de origen, nos veríamos obligados a prescindir de la naturaleza de los signos zodiacales en la prognosis; o bien, si decidiéramos emplearlos, incurriríamos inevitablemente en errores debido al solapamiento o la separación de los intervalos que determinan sus facultades».

Esta observación es relevante: Ptolomeo no solo sugiere que la mayoría de las cualidades tradicionalmente atribuidas a los signos parecen derivar de consideraciones estacionales —las cuales, a su juicio, cobran mayor sentido dentro del marco del zodiaco tropical—, sino que también interpreta que esta era la intención implícita de algunos autores astrológicos anteriores (¿fundacionales?). Surge entonces la cuestión de si esto es así y si, efectivamente, algunos textos antiguos enfatizaban interpretaciones de los signos zodiacales que resultan más coherentes en un sistema tropical que en uno sideral.

Un breve testimonio de TRASILO parece ofrecer una evidencia contradictoria, ya que, según el resumen de su obra, él afirmaba que «los puntos tropicales no se establecen en el primer grado del signo, como algunos sostienen, sino en el octavo grado. Esta afirmación resulta interesante, ya que podría implicar que TRASILO rechazaba deliberadamente el zodiaco tropical —ya a principios del siglo I d. C.— o, alternativamente, podría significar simplemente que seguía basándose en fuentes mesopotámicas más antiguas, las cuales suponían que los equinoccios y solsticios permanecían fijos en los ocho grados de los signos cardinales. Sea como fuere, esto plantea también la siguiente cuestión:

-         ¿QUIÉNES SON ESOS OTROS, NO MENCIONADOS, A QUIENES ÉL DESCARTA?

-         ¿SE REFIERE A HIPARCO Y A SUS TABLAS ASTRONÓMICAS?

-         ¿O ES QUE YA EXISTÍAN ASTRÓLOGOS QUE DEFENDÍAN UN ENFOQUE TROPICAL EN LA ÉPOCA DE TRASILO (A PRINCIPIOS DEL SIGLO I D. C.)?

Sea como fuere, el argumento de Ptolomeo no parece haber ganado muchos adeptos en un principio; a juzgar por la mayoría de los horóscopos conservados, el zodiaco sideral, siguió utilizándose como sistema de referencia principal hasta el siglo IV —aproximadamente hasta el año 350 d. C.—, momento en el que se produjo un cambio y los valores y tablas tropicales de Ptolomeo empezaron a adoptarse de forma más generalizada. Esto dio lugar a que el zodiaco tropical se convirtiera en el sistema de referencia predominante en Occidente durante la etapa final de la tradición helenística, prolongándose a lo largo de la Edad Media y hasta la época moderna.