Modelo para la Astrología XVI

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

 

 Sección Sexta: Conformidad a la práctica astrológica existente.

 

En esta sección no vamos a estudiar las diferentes áreas de la astrología - horaria, Natal, y mundana - pero tenga en cuenta los diferentes enfoques de la astrología que se pueden encontrar en cualquiera de estos áreas. Nosotros

Estaremos enfocados, no tanto con el enfoque en sí de la astrología que es apropiado para nuestro modelo, pero si la práctica real de lo que utilizan los diferentes enfoques que se ajustan a nuestro modelo.

 

(i) La aproximación empírica a la Astrología

 

Hay una zona muy importante en la que la práctica astrológica no se ajusta a un modelo anterior, y es entonces cuando se utiliza la evidencia empírica para desarrollar reglas astrológicas. Por evidencia empírica lo que quiero decir, como he indicado anteriormente, es un intento de eliminar los factores subjetivos y considerar sólo datos empíricos de una manera que sería aceptada por la comunidad científica. Esto excluye del tipo de puesta a punto realizada por Vettius Valens. El hecho de que Valens encontró una técnica astrológica "cierta desde la experiencia" que sólo convence a los que valoran la astrología y a Vettius Valens en particular. Es lo mismo con el astrólogo moderno que lee dos biografías, encuentra que los sujetos tienen vidas amorosas, difíciles y que ambos tienen Saturno en conjunción con Venus. Él / ella podría concluir que Saturno en conjunción con Venus lleva a una dificultad de amar la vida, y el uso de esta conclusión en su práctica, pero él / ella no tienen derecho a sacar ninguna conclusión universal sin consultar a un gran número de más nacimientos.

Sin embargo, hay un ejemplo muy claro de un intento de derivar reglas astrológicas de datos empíricos. En un artículo llamado asedio en el Deporte Lee Lehman y Bernadette Brady utilizan las reglas de asedio al castillo de Guido Bonatti (c1210-1295) para tratar de determinar el ganador de las cenizas, cuando Inglaterra juega Australia en el cricket. Bonatti estaba interesado en si un ejército sería capaz de capturar con éxito un castillo de otro ejército. Lehman y Brady aplican ese concepto a las cenizas en las que un país está tratando de recuperar las cenizas del otro. En esencia, se llevan cada una de las reglas de Bonatti y asigna una puntuación a la misma, ya sea negativa o positiva, por lo que a partir de mirar la carta para el inicio de cada partido de prueba, eso puede determinar qué país tiene la puntuación más alta, y por lo tanto va a ganar el encuentro. Por mantenimiento de los resultados de todos los partidos pasados ​​en una base de datos informáticos que son capaces de ajustarse a las reglas, o el marcador, hasta que puedan, en teoría, producir un modelo que les dará la tasa de éxito que están buscando, que es 55 a 65%.

 

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED

 

Modelo para la Astrología XV

Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.

 

 

 

Sección Quinta: Un Modelo para la Astrología

 

Ahora estamos en una posición de comparar nuestros criterios para las coincidencias significativas en la astrología con práctica astrológica real con el fin de desarrollar nuestro modelo.

 

Los tres criterios que se consideran indispensable para acontecimientos significativos en la astrología fueron:

 

1.      Un astrólogo.

2.      Un momento del tiempo / carta.

3.      Reglas de la astrología.

 

Ahora debemos añadir a estos criterios un poder trascendente, que, en efecto, proporciona una explicación de por qué las coincidencias significativas ocurren realidad De esta forma podemos proponer el siguiente modelo:

 

1.      El poder trascendente: con un requerimiento de humildad y de moralidad de los intentos comunicarse con él.

2.      Una Carta: esto puede ser visto como un ritual. Se requieren reglas y procedimientos:

3.      Astrología. Lo que hemos encontrado es lo siguiente:

a.      normas y procedimientos se basan libremente en la observación, la tradición (que en sí misma podría ser visto como un ritual), y los conceptos filosóficos griegos, que podríamos llamar vagamente "Leyes naturales".

b.      El significado derivado de estas reglas depende de la cultura, y requisitos, de cómo la sociedad los interpreta.

4.      Interpretación: un astrólogo.

 

Todos estos puntos recibirán mayor discusión más adelante en el papel, pero debemos aclarar una cuestión relativa a dos puntos mencionados arriba. No estamos proporcionando una explicación racionalista de la astrología así que no hay ninguna razón obvia por la época de la carta ya que damos que un asunto en particular es importante. ¿Por qué debemos utilizar el momento del nacimiento de una carta natal? Tal vez algún otro momento haría igual de bien. Sin embargo, los astrólogos se extienden para encontrar un momento del nacimiento, y esto incluye a los astrólogos que no, no, necesariamente, creen que una hora exacta de nacimiento es importante. Usando el método que se ha utilizado a lo largo de la historia existente de la astrología Natal, con un esfuerzo para tratar de encontrar la hora de nacimiento correcta, muestra un respeto por tradición, y una reverencia por la práctica, que es una parte esencial de nuestro modelo. Por qué es importante será discutido más adelante en el papel.

En la actualidad hay otras dos preguntas que debemos hacernos:

 

1.      ¿Este modelo se ajusta a la práctica astrológica? En otras palabras, ¿es un modelo exacto?

2.      ¿Hay alguna razón para suponer que este modelo va a producir un mayor éxito que otros modelos?

William Lilly,  Master Astrologer

 

ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED