Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.
Sección Sexta: Conformidad a la práctica astrológica existente.
En esta sección
no vamos a estudiar las diferentes áreas de la astrología - horaria, Natal, y
mundana - pero tenga en cuenta los diferentes enfoques de la astrología que se pueden
encontrar en cualquiera de estos áreas. Nosotros
Estaremos enfocados,
no tanto con el enfoque en sí de la astrología que es apropiado para nuestro modelo,
pero si la práctica real de lo que utilizan los diferentes enfoques que se
ajustan a nuestro modelo.
(i) La aproximación empírica a la Astrología
Hay una zona muy
importante en la que la práctica astrológica no se ajusta a un modelo anterior,
y es entonces cuando se utiliza la evidencia empírica para desarrollar reglas
astrológicas. Por evidencia empírica lo que quiero decir, como he indicado
anteriormente, es un intento de eliminar los factores subjetivos y considerar
sólo datos empíricos de una manera que sería aceptada por la comunidad
científica. Esto excluye del tipo de puesta a punto realizada por Vettius
Valens. El hecho de que Valens encontró una técnica astrológica "cierta desde
la experiencia" que sólo convence a los que valoran la astrología y a Vettius
Valens en particular. Es lo mismo con el astrólogo moderno que lee dos
biografías, encuentra que los sujetos tienen vidas amorosas, difíciles y que
ambos tienen Saturno en conjunción con Venus. Él / ella podría concluir que
Saturno en conjunción con Venus lleva a una dificultad de amar la vida, y el uso
de esta conclusión en su práctica, pero él / ella no tienen derecho a sacar
ninguna conclusión universal sin consultar a un gran número de más nacimientos.
Sin embargo, hay
un ejemplo muy claro de un intento de derivar reglas astrológicas de datos empíricos.
En un artículo llamado asedio en el Deporte Lee Lehman y Bernadette Brady utilizan
las reglas de asedio al castillo de Guido Bonatti (c1210-1295) para tratar de
determinar el ganador de las cenizas, cuando Inglaterra juega Australia en el
cricket. Bonatti estaba interesado en si un ejército sería capaz de capturar
con éxito un castillo de otro ejército. Lehman y Brady aplican ese concepto a
las cenizas en las que un país está tratando de recuperar las cenizas del otro.
En esencia, se llevan cada una de las reglas de Bonatti y asigna una puntuación
a la misma, ya sea negativa o positiva, por lo que a partir de mirar la carta
para el inicio de cada partido de prueba, eso puede determinar qué país tiene
la puntuación más alta, y por lo tanto va a ganar el encuentro. Por mantenimiento
de los resultados de todos los partidos pasados en una base de datos
informáticos que son capaces de ajustarse a las reglas, o el marcador, hasta
que puedan, en teoría, producir un modelo que les dará la tasa de éxito que
están buscando, que es 55 a 65%.
William Lilly, Master Astrologer
ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED
No hay comentarios:
Publicar un comentario