“¿Hay un plan deliberado para reducir la población mundial?” by Afad
Estaba leyendo un tema hoy sobre una teoría de conspiración dónde algún gobierno conscientemente estaría contaminando la tierra para disminuir la población. ¡La pregunta realmente era interesante y apta para el análisis! Lo que tenía que hacer era intentar y hacerme al sentido de la carta. Encontré que era preferible usar menos significadores y hallar las reglas estrictas para aplicar la lógica de manera cómoda (la tendencia monstruosa de Virgo de ver las cosas con claridad y de manera impecable).
La pregunta exacta era “¿Hay un plan deliberado para reducir la población mundial?” El tema se da porque “el gobierno” ha estado recortando “la comida”, “la tierra” incrementando los venenos” de tal manera que este era el punto de partida para la razón de esta pregunta .
El enfoque de la Carta Horaria
Si usted hace una pregunta, la Horaria se toma desde su perspectiva. Si la pregunta se hace por UD. mismo, el significador para “usted” tiene que ver con la primera casa. Cada casa en esa rueda de la carta no puede aplicarse de una manera arbitraria, porque estas casas son la reflexión de su mundo. Esto significa que si usted tiene una pregunta sobre cualquier asunto, el impacto tiene que ver con una casa.
El asunto primario
¡La próxima a realizar es por dónde empezar! Para contestar esta pregunta, miraba qué podría decirme el tema primario, es decir, cuál sería la idea fundamental ¿Hay 6 temas por lo menos en esta pregunta que tienen una supuesta relación con nosotros, ahora cuál sería el punto de partida correcto? Pensé que sería el gobierno porque usted está intentando examinar causa -> efecto. Si la teoría es que el gobierno es la parte responsable y las personas son la víctima, tenemos una conexión causal que nos inclina a pensar que el punto de partida es el gobierno. Intenté buscar las razones en otros temas, pero este sólo parecía el más convincente. Las mentiras gubernamentales en la 10 casa. Por suerte para esta carta “el gobierno” (regente: Júpiter) y “el gobierno” (regido por: casa 10ª) es la misma cosa. ¡Imagine la confusión si el signo en la cúspide de la casa 10ª fuera diferente!
El asunto secundario
Si sigo mi tren de pensamiento sobre causa y efecto, el asunto secundario son “las personas”. Normalmente pondría este término en la casa 11, pero como no se trata del efecto del gobierno con las personas a nivel de relaciones, yo usaría una casa derivada: 11 desde la 10ª. En mi libro sobre regencias encontré también que la Luna es un gobernante natural para “la gente vulgar, o sea, el pueblo”. Eso daría a Saturno como el regente de Acuario (sin tener en cuenta a Urano) para la 11 desde la 10 y la luna; vamos a hacer un análisis profundo.
Eliminando significadores
La próxima cosa a hacer era deducir qué hacer con el resto de los temas. “la comida” (5), “la tierra” (4), “el veneno” (8), “la reducción”. Acá va mi esfuerzo por simplificar esa lógica:
Usted ya ha establecido que una conexión negativa se relaciona con: una cuadratura o una oposición entre el gobierno y la manera que intenta influenciar a “las personas”. Adicionalmente:
“La tierra es algo que un gobierno gobierna; cómo se gobierna la tierra?”: 4ª desde 10ª. (debe ser incluida como la información auxiliar). = la Luna.
¿Cuál sería su juicio si de hecho hay una conexión negativa directa entre el gobierno y las personas? Mi juicio sería: si no hay ninguna conexión negativa directa (cuadratura, oposición) yo contestaría la pregunta con “No.”
¿Cuál sería su juicio si de hecho no hay ninguna conexión negativa directa entre el gobierno y las personas, pero hay una conexión entre cómo el gobierno gobierna a la tierra y a las personas? Mi juicio sería: si no hay ninguna conexión negativa entre los dos, también gobernaría más allá de las relaciones incidentales de política del gobierno actual y la proporción de nacimientos.
Quién-es-quién
La Luna es el regente natural de la “la gente vulgar, el pueblo”. Sin embargo, la 4ª desde la 10 ª nos muestra cómo el gobierno rige la tierra. Ellos son el mismo en esta carta. Cómo el gobierno maneja la tierra es lo mismo que la intención hacia de él hacia las personas (suena lógico en este caso, pero podría ser teóricamente diferente). UN tercer papel de la luna en esta carta es que es su significador. Y esto es una clave para descifrar el asunto. Todavía no me he lamentado. Un significador que aparece como doble tiene algo de desafío.
¿Entonces la respuesta es un sí o un no?
Como se trata de simplificar la cuestión “la actitud gubernamental hacia las personas”, estoy pensando que un trígono es “bueno” y una cuadratura es “malo”. O “las posibilidades” y “la limitación.”
La regla de aplicar solamente los aspectos
Para saber si una pregunta tiene un amable desarrollo, en la carta se debe encontrar aspectos en aplicación. La carta muestra un trígono entre Júpiter (el gobierno) y Saturno (las personas). La naturaleza del aspecto sería en mi opinión no un sí a la pregunta original. ¿Quizás realmente es al contrario? Ahora bien cuando miramos la Luna, tiene sólo un aspecto, pero se trata de un planeta no identificado y no relacionado en absoluto con la pregunta: el Sol. Desde luego la carta tiene su significado cuando se trata de los aspectos de la Luna desde el comienzo hasta el final del signo donde se encuentra, pero no se trata de indagar sobre el asunto.
Mi conclusión:
Es una tarea realmente difícil el intentar asignar una pregunta tan compleja a una carta horaria. Personalmente yo preferiría mirar el radix de un país específico y observar cartas de ingreso y progresiones. No parece como el tipo de pregunta que se prestaría para la astrología horaria a menos que usted simplifique su pregunta “el gobierno quiere reducir el población?”. Una vez se establece así, usted puede buscar información adicional. Si no se puede, la única cosa que usted puede hacer es el hallazgo de una relación incidental entre asuntos que parecen lógicos. Está estirando los límites de la astrología y de su cerebro ciertamente.
Hay algunos astrólogos profesionales que creen que usted no puede preguntar para obtener un “sí” o un “no”. Supongo Karen Hamaker es uno de ellos (se necesitará confirmar). Cuando se trata de una pregunta compleja para un sí o un no, puedo estar seguro que el asunto se vuelve complicado
ESCUELA INTERNACIONAL DE ASTROLOGIA - POWER ASTROLOGY
ASTROGRAMA # 22 - Revista Virtual de Astrología - Gratis
No hay comentarios:
Publicar un comentario