II:
Carta Horaria
¿Es
cierto que el hombre estuvo en la Luna?
31 Dic 2017 10:57 Am (5) EST
75W43
4N49
Placidus
Asc: 22°Pisc59
Finalmente,
vamos a considerar la carta horaria con relación a la Pregunta: ¿Es cierto que
el Hombre estuvo en la Luna?:
1. Con
relación a Preguntas sobre ¿Es esta información/chisme/rumor/o verdad? John
Frawley en su LIBRO DE TEXTO DE LA ASTROLOGIA HORARIA, señala al respecto
lo siguiente:
Para que sea
Cierto:
a. LOS
ANGULOS DE LA CARTA DEBE ESTAR EN SIGNOS FIJOS. Lamentablemente y de entrada, no es así, observe que la 1ª casa
(angular) está regida por Piscis un signo mutable. La cuarta casa (angular)
está regida por Géminis. La séptima casa (angular) está regida por Virgo. La
casa décima (angular) está regida por Sagitario.
Es muy acertada
la presencia de este signo sobre la cúspide de la primera casa, un signo de
misterio, utopía, disolución de límites,
fantasía, lo inalcanzable, los sueños, el engaño, la falacia y la mentira.
b. LOS
REGENTES DE LA 1ª, DE LA 3ª, LA LUNA Y SU DISPOSITOR, DEBEN ESTAR EN SIGNOS
FIJOS Y EN CASAS ANGULARES, O AL MENOS EN SIGNOS FIJOS Y CASAS SUCEDENTES
Veamos:
El regente
de la 1ª casa es Júpiter que se ubica en
Escorpio (signo Fijo) y en la casa 8ª y en una casa sucedente. Esta condición
se cumple.
El regente de la
3ª es Venus, que se ubica en la casa 10ª
en un signo cardinal, aunque está en una casa angular no está en un
signo fijo. Esta condición no cumple con lo estipulado por Frawley. Y como si fuera poco Venus está en Combustión.
La Luna está
posicionada en el signo Géminis (mutable) y en la casa 3ª (cadente). Esta
condición no cumple con lo estipulado por Frawley. El dispositor de la Luna es
Mercurio que se ubica en el signo Sagitario (Mutable), en una casa cadente
(9ª). . Esta condición no cumple con lo estipulado por Frawley.
c. Dice
Frawley: Observe la condición de la 3ª casa, una aflicción aquí (como un
Saturno debilitado en la cúspide) podría indicar falsedad. Aunque en la casa no
hay ningún planeta, sin embargo, tenemos nada menos ni nada más que la
presencia de ALGOL (26°10´ de Tauro) , la estrella más maléfica en casi una conjunción partil con
la cúspide de la casa 3ª.
2. Dice
Frawley: Con tantos testimonios raramente obtendremos un veredicto unánime, la
angularidad y la fijeza portan un sentido de solidez, por lo tanto lo que
hacemos es enfrentar la información contra la carta para ver si es realidad o
ilusión.
Solo hay un
testimonio a favor contra los demás en contra. Luego uno no puede menos que
concluir que LO QUE SE DICE y VIMOS SOBRE EL ALUNIZAJE FUE Y SIGUE SIENDO
FALSO.
 |
| William Lilly - Master Astrologeer
ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE - ASTROLOGÍA PROFESIONAL
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario