Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.
An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)
Sección Quinta: La creencia en la astrología
Estas son razones
por las que se podría consultar a un astrólogo, pero no son razones para creer
en la astrología. La cuestión de la creencia es compleja. Usted puede tener una
creencia racional, en la que se refiere a un conjunto de hechos, pero si
alguien muestra un conjunto diferente de los hechos, va a cambiar su creencia.
Yo podría creer que la batalla de Hastings tuvo lugar en Hastings, hasta que yo
visito el sitio real de la batalla y descubro que la batalla tuvo lugar.
Igualmente, podría tener una creencia racional, basada en un conjunto de
hechos, que no voy a cambiar, incluso si se muestra otro conjunto de hechos,
porque no hay criterios aceptados sobre qué conjunto de hechos responderán a la
pregunta. Los argumentos sobre el mejor jugador en un equipo de fútbol entran
en esta categoría. Luego está la creencia religiosa que, por lo general, no se
basa en criterios racionales. Cuando consideramos la astrología, los criterios
que parece haber sido acordados, hace unos treinta años, tanto por los
astrólogos y científicos, es el criterio de la evidencia empírica. Aparte de la
cita de John Addey anteriormente en este documento, Dean et al. Cita Del Urania
Trust", sostiene que "La astrología es, de hecho, una de los grandes ciencias
primarias". Una vez desarrollada, la astrología tiene una clave para los problemas
apremiantes de la humanidad: en la medicina holística, en la psicología, en
economía, en meteorología, en la sociología, en los asuntos internacionales, y
en muchas otras áreas". Si la astrología es una ciencia, tiene criterios científicos,
evidencia empírica, presumiblemente, tiene que aplicarlos.
La astrología de
nuestro modelo rechaza este criterio por razones que deberían ser claras. Por
lo tanto, nunca vamos a llegar a un acuerdo con aquellos que sólo están
preparados para utilizar pruebas empíricas como base racional para la creencia.
No podemos decirles a ellos para que crean en la astrología, debido a que sus
criterios son diferentes a nuestros criterios. ¿Entonces cuáles son los
criterios? Nosotros no sabemos por qué la gente cree en la astrología; No sabemos
por qué el 49% de los encuestados en mi estudio creen, al menos un poco, en la
astrología y, en consecuencia, no estoy en condiciones de dar criterios para la
creencia en la astrología. Sin embargo, puedo dar criterios de lo que podría
estar involucrado para alguien que cree en la astrología de nuestro modelo.
Hemos puesto un poder trascendente en el centro de nuestro modelo astrológico,
afirmamos que el diálogo entre astrólogo y el Poder Trascendente es una parte esencial de la misma, y argumentamos
que una parte importante de la experiencia astrológica es una experiencia de lo
numinoso. Los criterios para la creencia en un sistema de este tipo parecen
consistir al menos en dos cosas:
William Lilly, Master Astrologer
ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE
No hay comentarios:
Publicar un comentario