ESTE
MATERIAL NO ES PARA REPRODUCIRLO O FIJAR EN OTROS BLOGS O WEBSITES, O
EN DOCUMENTOS PDFS, COMO HA SUCEDIDO CON OTROS ARTÍCULOS NUESTROS SIN
AUTORIZACIÓN PREVIA DE PARTE DE LA ESCUELA INTERNACIONAL DE ASTROLOGÍA.
ESTE BLOG HACE USO DE CIERTAS COOKIES DE BLOGGER Y DE GOOGLE, UD. ES LIBRE DE SEGUIR LEYENDO O DE SUSPENDER LA LECTURA DEL MATERIAL QUE APARECE EN EL BLOG.
ASTROLOGIA MEDIEVAL PARA ASTROLOGOS MODERNOS
CAPÍTULO
2
Domicilios
Planetarios Tradicionales
Una diferencia
realmente significativa entre la astrología moderna y medieval es la
utilización del sistema clásico de regencias planetarias (domicilios). El Sol rige
a Leo, la Luna rige a Cáncer, pero Urano no rige a Acuario. Como se mencionó en
un capítulo anterior, el sistema de astrología fue diseñado alrededor de la
inclusión de solo siete planetas. Si bien muchos astrólogos modernos
caracterizan la resistencia a la inclusión de los externos como aferrarse al
pasado, es más como adoptar la actitud de "si no está roto, no lo
arregles".
Es
bueno estar en casa.
La imagen que está
encima muestra el esquema tradicional de regencias domiciliarias. El Sol y la
Luna reciben cada uno un signo como su domicilio, mientras que los otros cinco
planetas obtienen dos; un signo masculino y femenino, mientras que el Sol y la
Luna solo reciben un signo que coincide con su género. El Sol como fuerza
masculina primaria es incómodo en los signos femeninos, mientras que lo
contrario es cierto para la Luna.
A partir de
aquí, los signos se dividen en equipos que pertenecen al Sol y a la Luna y las
diferentes relaciones que esos signos tienen con Cáncer y Leo profundizan aún
más la filosofía inherente a este sistema. Profundizar en esto está más allá
del alcance de esta pieza. Aquí hay una breve introducción al Thema Mundi, la
Carta del Mundo.
La carta diverge
significativamente de la teoría de que las casas y los signos están
directamente correlacionados. La astrología moderna supone que Aries, el primer
signo, transmite su carácter a la primera casa. En cambio, el thema mundi tiene
Cáncer en ascenso, lo que sugiere que la naturaleza, en lugar de ser agresiva
(en correspondencia con Aries y Marte), es nutritiva (de acuerdo con el
simbolismo de Cáncer y la Luna)
Entonces, ¿por
qué no se agregarían nuevos planetas a este sistema y se les darían signos de
domicilio o gobierno? Cada planeta recibió sus dos signos por las mismas
razones (distancia de la Tierra y velocidad relativa, relación con el Sol /
Luna) y quitar uno para darlo a un planeta diferente causa problemas. Si
Sagitario y Piscis fueron entregados a Júpiter por la misma razón y decidimos
que Piscis pertenece a Neptuno ahora, ¿por qué Júpiter tiene un signo de
domicilio? Otro problema es que los domicilios planetarios son solo una de las
cinco formas de dignidad esencial y tener los cinco niveles es crucial para un
sistema funcional de astrología. Urano, Neptuno y Plutón carecen de esos
niveles adicionales.
Los astrólogos
modernos también tienden a venir de un lugar diferente cuando se trata de su
comprensión del domicilio planetario. En astrología clásica, esta es una psición
de empoderamiento para un planeta; un planeta en domicilio es capaz de hacer
algo bien. En la astrología moderna, estar en el poder es más parecido a una
afinidad o semejanza entre el signo y el planeta. Como hemos visto, la afinidad
no es realmente un criterio para las asignaciones de domicilio, pero al
malinterpretar el sistema se ha convertido en el único criterio que importa en
la astrología moderna.
En última
instancia, parece que el objetivo de los astrólogos modernos en la asignación
de regencias de signos a los planetas exteriores es un intento de llegar a un
signo por sistema planetario. Este sistema es definitivamente más igualitario,
pero no comprende el propósito. A medida que continuamos explorando nuestro
sistema solar, lentamente nos damos cuenta de que puede que no haya suficientes
planetas para los 12 signos. Dejando de lado la controversia sobre la edad
planetaria de Plutón, lleva 248 años completar una órbita a través del Zodiaco.
¿Vale la pena seguir buscando más allá de Plutón en busca de nuevos gobernantes
de los signos de Mercurio y Venus? Esto ha llevado a algunos astrólogos a
enfocarse hacia adentro y asignar Ceres, Quirón, o el planeta Vulcano
desacreditado a Virgo o la Tierra a Tauro.
Por estas y
otras razones, los astrólogos clásicos trabajan con el esquema de dignidad
original. Funciona mejor para determinar la capacidad planetaria y especificar
significaciones planetarias, que normalmente es para lo que se utiliza el
sistema. También es mucho menos abierto a la interpretación que el enfoque
moderno. Si los planetas exteriores se van a utilizar en una práctica
astrológica medieval, deben adaptarse al sistema en lugar de cambiar las reglas
para ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario