ESTE
MATERIAL NO ES PARA REPRODUCIRLO O FIJAR EN OTROS BLOGS O WEBSITES, O
EN DOCUMENTOS PDFS, COMO HA SUCEDIDO CON OTROS ARTÍCULOS NUESTROS SIN
AUTORIZACIÓN PREVIA DE PARTE DE LA ESCUELA INTERNACIONAL DE ASTROLOGÍA.
ESTE BLOG HACE USO DE CIERTAS COOKIES DE BLOGGER Y DE GOOGLE, UD. ES LIBRE DE SEGUIR LEYENDO O DE SUSPENDER LA LECTURA DEL MATERIAL QUE APARECE EN EL BLOG.
ASTROLOGIA MEDIEVAL PARA ASTROLOGOS MODERNOS by Ryhan Butler
LAS CONSIDERACIONES DE GUIDO BONATTI
La carta de
arriba está emitida para el 12 de septiembre de 1261 (JC) a las 11:51 a.m. en
Lucca, Italia. 4 Era un lunes. Era la sexta hora que le pertenece a Venus los
lunes. Venus no es cálida y seca como Sagitario, no rige a Sagitario o a su
triplicidad, y Venus no está colocada en un signo de fuego. Según los
estándares contemporáneos, esta carta no debe ser legible o radical. Bonatti la
leyó y, según su relato, su información retrató con precisión el evento a
medida que se desarrollaba. Entonces, ¿por qué Bonatti leyó esta carta si
rompió su regla sobre la radicalidad?
Lo más probable
es que Bonatti no tuviera motivos para dudar de las intenciones del consultante.
Esto lo hizo una persona que había trabajado con Bonatti antes y la pregunta
era claramente muy importante. En la primera de sus 146 Consideraciones,
Bonatti nos dice qué debe ocurrir para que se forme una buena carta horaria.
"
La primera, de la mente, cuando un hombre se agita en sus pensamientos y tiene
la intención de investigar; una segunda, de los cuerpos superiores y celestes;
para que en ese momento se impriman en lo que se preguntó, qué se convertirá en
ello; el Tercero, del libre albedrío que lo dispone al acto mismo de indagar;
porque aunque la mente se mueva a indagar, no es suficiente a menos que los
cuerpos superiores simpaticen con ella; ni es suficiente el movimiento de las
estrellas, a menos que mediante la elección de su voluntad la persona realmente
pregunte".
El consultante
debe moverse internamente para hacer una pregunta. Normalmente hay un período
de reflexión sobre el asunto que debe ocurrir, pero en el caso de una
emergencia, la urgencia de la situación puede servir para agitar los
pensamientos. Esto le recuerda al astrólogo que se supone que no deben hacer
preguntas triviales, pero de manera similar los alienta a involucrarse con su
consultante para comprender la situación antes de determinar si es una pregunta
ligera.
Lo segundo que
debe suceder es que los planetas tienen que responder e imprimir sobre la
situación. Este es el criterio que los astrólogos son los más adecuados para
juzgar y es probable que sea la base de la regla de acuerdo con el ascendente y
señor de la hora de Bonatti. Si la carta horaria no logra identificar o
identificar adecuadamente lo que se sabe que está sucediendo, hay algo mal. Un
ejemplo sería si alguien hiciera una pregunta sobre un gato perdido, pero el
significado del gato no lo significa físicamente, temperamentalmente o como especie.
En tal caso, puede haber un problema con los datos de la carta o la historia
que se cuenta.
Finalmente, el
consultante debe ejercer su libre albedrío y preguntarle a un astrólogo. Sin
iniciar esta acción, la simpatía de los cuerpos celestes no significa nada
porque el consultante no podrá obtener información de ellos. Del mismo modo,
sin una forma de simpatía o impresión de los cuerpos celestes, no importa cuán
importante el consultante piense que es su pregunta.
Al comprender la
filosofía de Bonatti, es más fácil ver cómo utilizó sus consideraciones.
Primero necesitaría una razón para sospechar que alguien no era sincero en su
pregunta y luego, dependiendo de si la carta mostraba algún tipo de problema
simbólico, sabría con seguridad si este era el caso. En el ejemplo de la carta
anterior, aunque el señor de la hora no está de acuerdo con el signo
Ascendente, Bonatti no tenía motivos para sospechar del consultante y la condición
de Júpiter y Mercurio, describió con precisión las condiciones de los dos
ejércitos.
Con esto en
mente, se hace fácil ver cómo las adiciones de Lilly a las consideraciones
siguieron la filosofía de Bonatti de lo que constituía una horaria apropiada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario