Este material no es para reproducirlo o fijar en otros blogs o websites, o en documentos PDFS, como ha sucedido con otros artículos nuestros sin autorización previa de parte de La Escuela Internacional de Astrología.
An M.A. dissertation for the University of Kent (2003)
1. El
equilibrio se ha perdido. Se han introducido los planetas exteriores y se han
tomado muchas de las cualidades maléficas de Marte y Saturno, mientras que
Marte y Saturno son ahora vistos como algo más que cuadraturas maléficas simples
que pueden ser vistas como una oportunidad para el crecimiento personal,
mientras que los trígonos puede ser demasiado fáciles. La razón es clara. Los
astrólogos modernos están interesados en la verdad psicológica, en la solución
de problemas psicológicos, y en ayudar a las personas a alcanzar su potencial.
Si este es el objetivo, entonces, no hay futuro en la visión de Saturno como un
maléfico; usted no será capaz de ayudar a alguien a desarrollar su potencial a
menos que vea Saturno como una herramienta de aprendizaje, algo que le ayudará
a crecer como individuo. El equilibrio que encontramos en el sistema
helenístico, lo que permitió precisar respuestas, es considerablemente menos
importante si, en lugar de tratar de obtener información sobre el futuro, que
está tratando de indicar un nuevo enfoque a la vida.
2. Hasta
cierto punto, la interconexión se ha perdido. Es cierto que los astrólogos
modernos creen que la carta debe ser vista como un todo integral, y se quejan
si la investigación en la astrología aísla una técnica, o una declaración. Sin
embargo, el hecho de que los que investigan la astrología son capaces de aislar
estas técnicas sugiere que lo que tienen hoy es una gran cantidad de técnicas
que sentadas a lado y lado deben, de alguna manera, ser sintetizadas. Por
ejemplo, en la astrología moderna puede ser que sea posible que evaluar a Marte
en Cáncer puede significar, al observar Marte en Cáncer, y la posición de la
casa de Marte. En la astrología helenística sería necesario tener en cuenta la
posición de la casa, aspectos, la secta de la carta, y los cuatro regentes de
Marte y su condición. Se convierte mucho más difíciles de aislar una parte
individual de la carta.
3. Las
casas ya no describen el destino, pero son un proceso de crecimiento psicológico
una vez más, la razón es clara; el destino es de importancia secundaria a
alguien que esté interesado en desarrollar su potencial individual.
Podemos concluir
que los astrólogos modernos no analizan una carta al modelo helenístico porque
están interesados en obtener información diferente de la astrología. Lo que
se ha perdido es la precisión, lo que se ha ganado es la capacidad de hacer
frente al temperamento psicológico individual. Podemos ver este cambio si
tenemos en cuenta cómo se utilizan ahora los planetas. He argumentado arriba y de
lo contrario que las naturalezas maléficas y benéficas de Saturno, Marte, Venus
y Júpiter, formaban parte de un sistema destinado a permitir que se hagan interpretaciones
astrológicas precisas. No encontrará en Valens que Júpiter tenga solamente características
benéficas en donde en el mito de Júpiter era algo pero siempre benéfico. Por lo
tanto, el significado moderno de Júpiter, que se basa en gran medida en el
mito, es más complejo que lo significa lo helenístico, y contiene gran parte de
la naturaleza contradictoria de la conducta humana, que permite al astrólogo
moderno derivar la "verdad psicológica" de los dioses planetarios. Si
encuentran en los mitos griegos problemas psicológicos y morales, entonces hay
mucha menos necesidad de preocuparse al encontrar respuestas precisas a
cuestiones específicas. Para obtener una comprensión psicológica, será
suficiente una completa exploración de los mitos que participan a menudo.
William Lilly, Master Astrologer
ESCUELA DE ASTROLOGÍA - WILLIAM LILLY - POWERED BY GOOGLE
No hay comentarios:
Publicar un comentario